Bucurestiul pe cale sa redevina Micul Parizer

 Trebuie ca in fiecare zi sa ne aducem aminte sa multumim celor care se straduiesc sa anime imprejurul nostru cu tot felul de ganduri si gesturi dragalase. 

Pe primul loc in aceasta intrecere trebuie sa situam fara nicio sovaire candidatii la Primaria Bucurestilor.

Daca n-ar exista domniile lor, viata noastra ar fi definitiv pierduta in curgerea anonima a timpului. Dar asa, prezentele lor inedide ne apropie de scanteile pline de farmec ale traditiilor si mostenirilor care navalesc fara contenire peste noi. Fireste ca trebuie sa le multumim la fiecare in parte pentru contributia la doza noastra de fericire zilnica.

Domnul Piedone este mare consumator de parizer. Asezat mestesugareste pe un bolovan, trage printre falci sendvisuri de parizer cu otet. Si nu singur, ci impreuna cu cei care muncesc din greu sa deseneze pe drumurile capitalei treceri de pietoni, sensuri giratorii, ca sa nu mai vorbim de implementari mai sofisticate de portiuni asfaltate printre gropi si alte portinuni neregulate.

Ca sa il completeze, doctorul de gennchi umple pozele electorale cu mirosul micilor de la Gambrinusul de altadata.

Super proiecte pentru capitala tarii noastre. Mai trebuie niste covrigi dupa reteta Buzaului si suntem facuti. Dar si fara acestia, bucuria nu poate fi decat imensa si de o factura care nu poate fi contestata nici macar de cea mai inversunata si rezistenta opozitie: Bucurestiul a redevenit Micul Parizer

Va vota diaspora Colaitia Ciu-Cio?

Ciuca si Ciolacu au batut palma si impreuna cu Johannis au pus bazele partidului unic pentru urmatorii 10 ani. Socoteala e simpla: in perioada respectiva vor veni in Romania bani multi  si e pacat sa incapa pe mana unora care nu stiu ce sa faca cu ei.

Daca privim istoria de dupa 1990 vedem chiar si cu ochii inchisi ca la guvenare s-au rotit in modul cel mai prietenos doar doua formatiuni politice PNL si PSD, daca tinem cont ca PDL a fost absorbit de liberalii lui Bratianu.

Ce alt lucru am mai putea constata? Ca indiferent cine a fost in capul trebii, politica a fost una singura: totul este de vanzare!

Abureli cu cresteri economice, cesteri de PIB, standard de viata, democratie. O fi crescut PIB-ul, dar eu nu-l vad, pentru ca in jurul meu sunt tot blocurile acelea de pe vremea trecuta. Ba mai mult, in uzine de traditie functioneaza, in cazul cel mai fericit mall-uri pline de marfuri straine de proasta calitate. Zic in cazul cel mai fericit, pentru ca trec de multe ori pe langa foste combinate care au fost rase de pe suprafata pamantului. 

Mai copii, faceam avioane, vapoare, autocamioane ,tractoare, utilaj petrolier, otel, ingraseminte, medicamente. Acum nu mai facem nici roabe. Pana si pe țoiurile cu care bem o țuica scrie "Made in China".

Recpituland, bani sunt, bani se aduna, dar sunt folositi numai pentru a distruge.  Ori sunt pusi la buna  pastrare in tari straine. Asta de 35 de ani. Si nu este pacat sa aducem pe altii care poate nu stiu atat de bine ce au de facut? Niste extremisti, acolo, care vor sa destabilizeze situatia construita cu atat efort si migala.

Un amic de al meu, care locuieste de multa vreme in alta tara, imi spune ca atunci cand mai vine prin Romania se cruceste cand vede cat de mult a dat tara inapoi.

Fara a intra prea adanc in detalii, el imi serveste cateva exemple

• Majoritatea produselor pe care le poate cumpara in tara de unde vine sunt net superioare calitativ și multe din produsele care aici ar trebui să fie la fel, in mod clar nu sunt, adica in Ro sunt mult mai proaste calitativ.
• In acest moment taxele in Ro sunt mai mari decat taxele pe care el le plateste in tara de unde vine, iar diferenta nu e mica deloc. Poate ca nu-ti dai seama, zice, dar tu platesti 43% impozit pe venit fara a primi nimic in schimb. Nimic in schimb inseamna educatie=zero, sanatate=zero, protectie sociala=zero, politici de dezvoltare=zero. Acolo de unde vine, nu iei foc in spitale, nu faci infectii, nu te trimite sa-ti cumperi medicamentele, nu dai șpaga, nu trebuie sa-ti dai copilul la meditatii cu profesorul de la scoala. Si sa vezi distractie cand se va introduce impozitul progresiv.
• Preturile si inflatia. V-ati obisnuit cu preturile si nu va dati seama cat de mare inflație a fost si inca este in Ro, dar eu care vin o dată la 3-4 luni stau si ma crucesc. 12 lei un litru de lapte (adica 2,5 Euro) nu costa nicaieri pe unde ma duc eu. Si exemplele pot continua.
• Calitatea vietii. Recunosc faptul ca acum 5-6 ani era mult mai bine acolo. Dar si asa cum este acum, du-te sa locuiesti 5 ani în Vest si ai sa vezi unde e mai ușoara viata. 

Cred ca amicul meu are dreptate. Ne-am obisnuit in societatea noastra diforma pastorita de aceiasi politicieni neinteresati sa faca ceva pentru tara si oamenii care o locuiesc. Nu stiu altii cum sunt, dar de acestia, eu unul, m-am cam saturat. 

Cica prostie este atunci cand faci mereu acelasi un lucru gresit, cu speranta ca rezultatul ar putea fi altul. 

Ia sondaju', neamule!

 Cel mai recent sondaj efectuat de INSCOP - la comanda News.ro - ne da o veste surprinzatoare: Daca alegerile europarlamentare s-ar desfasura maine, atunci alianta Ciu-Cio ar fi pe primul loc. Mai precis, intentiile de vot ar fi urmatoarele

• PSD-PNL ar obţine 43,7% din voturi, 
• AUR - 20,6%, 
• Alianţa Dreapta Unită - 13,7%, 

In ceea ce priveşte votul la alegerile locale, in cazul consiliilor locale, 

• PSD ar obţine, 30,6%, 
• PNL - 25,6%, 
• AUR - 17,4%, 
• Alianţa Dreapta Unită - 9,8%. 

Dar sondajul merge mai in amanunt, avand si alte intrebari. Astfel, la intrebarea daca au o parere buna despre decizia PNL şi PSD ca la alegerile europarlamentare sa faca o alianta si sa candideze pe liste comune, iar la alegerile locale sa mearga pe liste separate raspunsurile ne informeaza ca

• 51,3% - o parere proasta
• 36.9% - o părere buna 
• 10.8% - nu ştiu sau nu pot aprecia,
• 1% - nu răspund

In subsidiar, au o părere buna despre candidatura comuna, respectiv separata la cele două tipuri de alegeri 

• 64% dintre votantii PSD-PNL, 
• 18% dintre votantii AUR si 
• 35% dintre votantii ADU, 

in timp ce o parere proasta au 

• 28% dintre votantii PSD-PNL, 
• 74% dintre votantii AUR şi 
• 56% dintre votantii ADU.

Mergand mai in detaliu, au o parere buna despre decizia Ciu-Cio ca la alegerile europarlamentare s candideze pe liste comune, iar la cele locale pe liste separate In special inactivii potenţial activi, persoanele care nu au cont pe social-media si cei cu venituri foarte ridicate. Impartasesc opinia contrarie în special locuitorii din Bucureşti si din regiunea Nord-Vest a tarii.

In privinta comasarii alegerilor, au o părere buna 

• 76% dintre votantii PSD-PNL, 
• 50% dintre votantii AUR şi
•  47% dintre votantii ADU.

Despre comasare au o părere proasta 

1. 20% dintre votanţii PSD-PNL, 
2. 47% dintre votantii AUR şi 
3. 51% dintre votantii ADU.

Pe structura sociala, au o părere bună despre comasare in proporţii ceva mai mari decat media in  special persoanele cu studii superioare, gulerele albe si cei cu venituri foarte ridicate. O parere defavorabila despre comasare se manifesta in special la gulerele albastre, la locuitorii din Bucureşti si cei cu venituri scazute.

De ce Ramona Chiriac este prima pe lista?

Atunci cand se face o lista de candidaturi pentru alegeri de oricare ar fi ele - locale, parlamentare, europarlamentare - practica spune ca pe primul loc trebuie pusa o persoana de mare notorietate care sa traga lista in sus, adica sa ridice procentul formatiunii pentru care candideaza. Ca exemplu, imi vine in minte cazul in care Adrian Paunescu deschidea o lista de senatori. Era evident ca multi alegatori fermecati de creatiile acestuia ii vor acorda votul ca persoana, desi poate ca nu simpatizau formatiunea politica de care era sustinut. Ceea ce s-a si intamplat. In termeni specifici, aceasta persoana se numea "locomotiva" pentru ca tragea inainte toate celelalte persoane care ii urmau pe lista

Coalitia Ciu-Cio urmareste acelasi lucru instaland pe prima pozitie a listei pentru europarlamentarele din iunie 2024 pe Ramona Chiriac. Goarnele coalitiei au trambitat catre popor ca vor acorda acest loc unei femei independente, fara a oferi o motivatie/explicatie a acestui gest.

Marturisind eventuala ignoranta in ceea ce ma priveste, desi ma mai uit - nu cu prea mare interes - pe la stiri, ca nu stiam ca aceasta persoana exista. Ca sa fiu si mai sincer, habar n-aveam ca exista un reprezuntant al Comisiei Europene in Romania si, de cand am aflat, ma intreb ce insarcinari are si trebuie sa indeplineasca omul lor in tabara nosatra. Daca acest reprezentant exista, ce rost mai are sa batem drumul Bruxelles-ului pentru negocieri si discutii? Trecem pe la biroul domniei sale, lasam o cerere, eventual luam si lumina de la candela aprinsa in antecamera si nu ne mai batem capul cu tot felul de probleme care ne-ar putea deturna de la scopul vietii noastre.

Ce calitati area aceasta ilustra necunoscuta pentru a putea fi "locomotiva" coalitiei Ciu-Cio pentru alegerile europarlamantare? Recunosatem ca este femeie. De ce trebuie pusa o femeie in fruntea listei nu explica nimeni, dar poate ca nu am pricepe nici daca cineva ar incerca. Ca este independenta, aici nu bag mana in foc, dar sa-i credem pe cuvant, desi nici aici nu reusesc sa dezleg care e smerchezul.

Singura "calitate' pe care o recunosc este ca Ramona Chiriac e omul Ursulei. Coalitia Ciu-Cio vrea sa ne convinga ca interesul poporului roman este sa duca in parlamentul european un supus credincios al Ursulei von der Leyen, unul care sigur va milita si va vota pentru noua ei candidatura.

Ma uit la comentariile PNL fata de eventualii candidati comuni la Primaria Capitalei. Daca e pus X de la PSD, sustin unii, atunci jumatate din simpatizantii nostri vor vota cu alt candidat. Asa o fi, dar nu inteleg de ce principiul nu se aplica si la candidatul comun Ramona Chiriac. Oare cati simpatizanti liberali si socia-democrati vor vota alta lista? 

Dar, trebuie sa intelegem si situatii de genul acesta. Mai ales noi, astia mai trecuti prin viata si care am apucat sa facem armata obligatorie, ne aducem aminte ca "unde-i ordin, cu placere". Si ne inchipuim ca sistemul de numarare este foarte bine pus la punct si, mai ales, nimeni nu va lua in considerare o eventuala reclamatie. 

Unde-i ordin ...

Incurcate caile spre Primarie

Sarmana coalitie Ciu-Cio e in mare cumpana. Abia mai deosebeste guvernarea de vorbele goale. Cuprinsa de crampe stomacale si alte dureri intestine se lasa sinucisa de opinii, sondaje, interese si ambitii. Iar peste tot, moțul cel mare pus de candidatura comuna.

Analize peste analize, interese peste interese. Gata-gata sa se sparga treaba. In fond, coalitia mai sta in trei puncte de sprijin. Interesul lui Verner de a fi propus/sustinut de Ciolacu pentru o functie europeana, interesul lui Ciolacu de a fi comunul de la prezidentiale, interesul PNL de a castiga Primaria Capitalei.

Daca lista pentru europerlmentare au mitocosit-o cumva, zbaterea este pentru Primaria Bucurestilor.

Aici situatia este e mai incurcata decat matematica elementara. Analiza liderilor din coalitia Ciu-Cio a descoperit ca Nicusor e undeva la 30% din optiunea cetatenilor din capitala, putand atrage 95% din electoratul Dreptei Unite și 40% din electoratul PNL. Tot ei au ajuns la concluzia ca, daca maine ar fi alegeri, 57% din electoratul liberal ar vota cu Nicușor Dan in cazul in care Firea va fi candidat comun si 40% din electoratul PNL ar vota tot cu acesta dacă va fi desemnat Sebastian Burduja drept candidat comun. 

Mare, mare incurcatura, niciun posibil candidat comun nu este total pe placul electoratului PNL, nici al lor - Burduja, nici al PSD - Firea. Sigur, electoratul PNL vrea o propunere de pe la Bruxelles, altfel, oricare ar fi candidatul comun, el se rupe cu desavarsire in doua, preferandul pe actualul Nicusor.

Concluzia? Inca nu exista un candidat PNL sau PSD care sa castige sigur in fara lui Nicusor Dan, pentru ca potrivit parerii exprimate de Lucian Romascanu (PSD), un candidat comun la Primăria București nu poate mobiliza electoratul celeilalte părți.

Se pare ca moftul roman este din ce in ce mai liberal, Si situația se complica in cazul in care Cristian Popescu Piedone va candida la primaria Capitalei indiferent ce decide Coalitia. Piedone, ca tot romanul impartial, poate rupe si din voturile PSD, mai exact din voturile Gabrielei Firea, si din voturile dreptei, mai exact ale lui Burduja sau Nicusor.

Din ecuatie, e scos electoratul influentat de Simion. Cica ura bucurestenilor fata de aceasta formatiune politica a crescut la 74% dupa ce Manfred Werner le-a explicat la congresul PPE cum sta treaba cu extremismul.

Pe cin' sa votezi?

Coalitia Ciu-Cio a gasit in sfarsit femeia potrivita si independenta.

Imediat se a fost inscaunata in fruntea listei candidatilor pentru alegerile parlamentare, pe buzele tuturor a aparut o intrebare:

CINE ESTE RAMONA CHIRIAC?

Daca toti, in afara de Ciolacu si Ciuca, se intreaba, inseamna ca nimeni n-o cunoaste. Si atunci, hai sa vedem cine e si ce vrea?

Pai cine sa fie? Mai bine zis, cine va inchipuiati ca poate sa fie?

Ramona Chiriac este Șefa Reprezentantei Comisiei Europene în Romania.

Cu aproape 20 de ani de experienta in afacerile UE, inclusiv la nivel local în România, Ramona Chiriac a fost consul general al României in Munchen din 2016 si face parte din serviciul diplomatic roman din 2008. Inainte de a avea aceste funcții diplomaticesti, a lucrat in administratia publica locala si centrala din România, unde s-a distins in special in pregatirea autorităților locale române pentru aderarea țării la UE.

In cadrul Ministerului Integrarii Europene al Romaniei, ea a fost responsabila an special pentru promovarea valorilor UE.

Ramona Chiriac reprezinta Comisia Europeana la București din iunie 2021 și a avut ”o colaborare bună” cu coaliția de guvernare. Acest mandat a fost marcat de o atitudine extrem de prietenoasa a Comisiei Europene fata de guvernele PSD-PNL, pe fondul crizei pandemice și al sprijinului Romaniei pentru Ukraina. In perioada mandatului sau, Comisia Europeana a desfiintat Mecanismul de Verificare și Cooperare (MCV) în justiție. 

Cu alte cuvinte, Ramona Chiriac este omul Ursulei in Romania, ajunsa in capul listei de parlamentari europeni. Si pentru ca este primavara, se alatura celorlalti "ghiocei" care ne-au reprezentat in Parlamentul European, precum Siegfried Muresan, Rares Bogdan, Mihai Tudose si altii care au indeplinit cu supusenie toate "to do" listele primite de la Uniunea Europeana.

Si ne mai miram de ce nu ne baga nimeni in seama, in Schengen si in alte alea! Pai cum sa ne bage, daca pe listele noastre votam oamenii lor?

Dreapta Unită solicita Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala privitor la ordonanta despre comasarea alegerilor

Formatiunile politice care compun Dreapta Unita neaga constitutionalitatea OUG privind comasarea alegerilor 

Lderii coalitiei Dreapta Unită - Cătălin Drulă, preşedinte USR, Eugen Tomac, preşedinte PMP, şi Ludovic Orban, preşedinte Forţa Dreptei - vor depune luni 11 martie la Avocatul Poporului, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la OUG care reglementeaza comasarea alegerilor locale şi europarlamentare.

In sustinerea demersului, Dreapta Unită a identificat in aceasta ordonanta încălcări ale Constituţiei, precum şi ale unor decizii anterioare ale Curtii Constitutinale

Cele trei formaţiuni politice au anuntat ca demersul lor va avea loc luni, de la ora 11,00, la sediul instituţiei Avocatului Poporului, ocazie cu care cei trei lideri vor susţine declaraţii de presa.

Reamintimca in sedinţa extraordinara din 8 martie, Guvernul a aprobat ordonanţa de urgenta care fixeaza procesul de organizare simultană a alegerilor locale  si europarlamentare, in data de 9 iunie.

Anterior, alte formatiuni politice au inaintat o contestatie catre Curtea Constitutionala

Influenţa ştirilor false asupra alegerilor

Întrebaţi în ce măsură consideră că alegerile din 2024 (europarlamentare, locale, parlamentare si prezidenţiale) vor fi afectate de dezinformare şi ştiri false, cei intervievati au raspuns astfel

1. 34.2% spun că în foarte mare măsură,
2. 37% în mare măsură, 
3. 19.4% în mică măsură, iar 
4. 7% deloc. 
5. 2.3% nu ştiu sau nu răspund.

1. Cred că alegerile din 2024 vor fi afectate de dezinformare şi ştiri false în foarte mare măsură mai ales: 

• votanţii AUR şi ai ADU, 
• cei cu vârsta între 30 şi 45 de ani, 
• persoanele cu studii superioare, 
• gulerele albastre sau albe, 
• angajaţii la privat.

2. Sunt de părere că alegerile din 2024 vor fi afectate de dezinformare şi ştiri false în mare măsură mai ales: 

• votanţii AUR, 
• tinerii sub 30 de ani şi persoanele cu vârsta peste 60 de ani, 
• locuitorii din Bucureşti sau din urbanul mare şi din regiunea Nord Vest. 

Votanţii PSD-PNL, persoanele cu educaţie primară, locuitorii din urbanul mic sau din rural, cei din regiunea Sud-Est sau Centru, cei cu un venit mai redus, angajaţii la stat cred într-o proporţie mai ridicată decât media că alegerile din 2024 vor fi afectate în mică măsură sau deloc de dezinformare şi ştiri false.

Sondajul de opinie a fost realizat de INSCOP Research la comanda Agenţiei de presă News.ro. Datele au fost culese în perioada 22 - 29 februarie, prin metoda CATI (interviuri telefonice), prin intermediul chestionarului. Volumul eşantionului simplu, stratificat, este de 1.100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupaţie) pentru populaţia neinstituţionalizată a României, cu vârsta de 18 ani şi peste.Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2,95 %, la un grad de încredere de 95%.

Alegerile sub lupa Consiliului Concurentei

 In perioada imediat urmatoare, AUR urmeaza sa demonstreze că alegerile sunt de fapt o afacere ca oricare alta. Prin urmare va sesiza Consiliul Concurentei pentru "practicile neloiale făcute de PNL și PSD în privința alegerilor, care ar fi trebuit să fie libere și democratice", considerand ca autoritatea sesizată are drept de verificare și sancțiune.

In opinia liderului AUR, aceste acțiuni programate ale PSD și PNL nu reprezinta altceva decat o practica pusa cap la cap de aceste partide, sancționata legal, de denaturare a concurentei si de acaparare a pieței electorale. 

În sesizarea depusă la Consiliul Concurentei se spune ca AUR a constatat următoarele:

1. - Făcând uz de poziția lor dominantă pe piața din România, aceste persoane au întreprins, într-o manieră abuzivă și concertată, acțiuni neloiale al căror unic scop a constat în concentrarea puterii, cu grav impact asupra mediului concurențial.
2. - Coniventa acestor două partide a dat naștere unei situații monstruoase, de acaparare totalitara a puterii de stat si de mentinere fortata a acesteia, concretizata prin instituirea, interpretarea si aplicarea unor norme legale exclusiv în interesul lor, în dauna celorlalte partide și a cetatenilor romani, în ansamblu. 
3. - De asemenea, au condus un atac concertat asupra celorlalte partide și asupra susținatorilor acestora, i-au intitulat pe aceștia ca fiind „extremiști” și ca doar colaborarea PSD-PNL va salva România.

Miza Comasarii Alegerilor: Locuri Caldute

Guvernantii si-au facut treaba. In lunile care urmeaza trebuie ca autoritatile locale sa-si insuseasca si apoi sa puna in aplicare modificările pe care coalitia aflata la guvernare le-au făcut in desfasurarea calendarului de alegeri.

Incepand cu luna martie incete strangerea de semnături pentru ambele runde de alegeri și, deasemenea, începe derularea procedurilor premergătoare zilei în care oamanii se duc la vot. Pentru campania alegerilor europarlamentare strângerea de semnături începe pe 9 martie, iar pentru cele locale începe pe 26 martie. Realmente sunt niste birouri electorale diferite, apoi in ordine, președinți de secție diferiți, operatori, care verifică votul multiplu, diferiți. Si asa mai departe

In felul acesta, luand in consideratie partea administrativă este posibil ca volumul de muncă să se dubleze, si prin urmare vor fi cheltuieli mai mari și nicidecum mai mici, cum au argumentat liderii coalitiei care au militat în favoarea comasării. 

Care este miza acestei comasari

In primul rand, datorita interesului local, se atrag voturi in favoarea celor aflati la guvernare. Voturi pentru alesii locali, dar si pentru cei de pe listele europarlamentare. De aici apare si al doilea interes major al comasarii. Un rezultat bun la europarlamantare asigura celor care il obtin mai multe locuri caldute sub aripa ocrotitoare a UE.

Nu este vorba numai despre posturi de europarlamantari, ci si de altele, poate mult mai caldute, care se obtin cu ajutorul majoritatii din Parlamantul European. Daca ai un scor bun in tara ta si ajuti la formarea unei majoritati in Parlament de la Strasbourg, poti cere posturi de comisar, de reprezentant, de observator, de multe altele. 

Ca tot romanul impartial, presedintele Johannis isi doreste un post la inaltimea unui fost presdinte de tara. Ar dori sa fie noul Secretar General NATO. Se fac negocieri si aici si acolo despre care vom discuta mai pe indelete intr-o postare viitoare

Contestarea la Curtea Constitutionala

 Formatiunile politice USR şi Forţa Dreptei au sesizat Curtea Constituţională pe legea pentru devansarea alegerilor prezidenţiale, considerand ca legea adoptată de PSD, PNL şi UDMR, a fost facuta cu încălcarea flagrantă a oricăror principii democratice.

 Dupa parerea clor doua partide, legea pentru devansarea cu până la 3 luni a termenului alegerilor prezidenţiale este nejustificată şi nefundamentată şi aduce atingere unor drepturi constituţionale fundamentale, precum dreptul de vot şi dreptul de a fi ales, precum şi principiului egalităţii în drepturi. 

Concret, modificarea termenelor cu puţin timp înainte de desfăşurarea propriu-zisă a procesului electoral afectează execitarea drepturilor electorale ale candidaţilor, cetăţenilor şi opoziţiei. Acest text a fost copiat de pe Ziare.com USR și Forța Dreptei atacă la CCR legea pentru devansarea alegerilor prezidenţiale. 

In acelasi timp, legea afectează egalitatea de şanse, favorizând acele partidele aflate la putere sau candidaţii cu resurse mai mari, în detrimentul candidaţilor sau al partidelor neaflate la putere, care şi-au făcut strategiile electorale bazându-se pe legislaţia în vigoare.

Nu în ultimul rând, modificarea regulilor pentru alegerile prezidenţiale cu doar 6 luni înaintea datei vehiculate pentru acestea încalcă principiile previzibilităţii normelor şi stabilităţii juridice., conform celor mentionate de Comisia de la Venetia

Intre stuful si stafful politic

 Greu de inteles felul in care se transaza lucrurile in coalitie. Declarativ, asistam la un fel de intelegere Ciu-Cio, in care Ciu face nazuri de fata batrana si expirata, iar Cio se lasa fermecat de perspectiva de a intra in randul nobilimii casatorindu-se cu fata cea saraca.

Constata cineva ca aceasta aglomeratie politica s-ar preocupa de starea in care se afla tara si locuitorii ei? Vorbeste cineva despre un plan de guvernare valabil pe 10 ani, din care sa rezulte de ce si cat de bine o vor duce, cei care vor mai apuca, in urma acestei guvernari? Asistam in permanenta la o lupta intre persoane, candidati ii numesc ei, in spatele carora se ascund de fapt interese pur politice de a ramane conectati la putere si resursele rezultate din contractele incheiate cu puterea. Pana acum, se discuta doar cine si cum se va capatui in uurmatorii 5-10 ani, prin parlamanete sau primarii, prin birouri europene.

Incercand sa ne inoculeze ideea ca s-au unit de grija noastra si a tarii, Ciu-Cio pun de fapt bazele unui partid unic care sa stea calare pe sitiatie zece ani de acum inainte. Nu ne intreaba nimeni daca suntem de acord cu asta. Mai mult, ni se flutura permanent pericolul partidelor extremiste care ar da socieatatea romaneasca inapoi cu zecile de ani care ne-au facut ascultatori fideli si cuminti ai celor de la Bruxelles.

Deocamdata, mie mi se pare ca PNL a obtinut tot ce si-a dorit. Nu a dat nimic din ce avea si si-a astupat gaurile din cascaval. Era clar ca Ciu conducea o formatiune politica in pierdere de viteza. Au reusit sa mearga impreuna pe listele euro[arlamantare, impartind oarecum frateste roadele muncii. Daca listele vor cuprinde, alternativ, cate un candidat de la fiecare formatiune in parte, Ciu va castiga un minim de 3 mandate la care altfel nu ar avea dreptul sa spere.

Ce castiga Cio? Asta numai el stie. Daca se lasa imbatat de promisiunea ca va fi sustinut la prezidentiale, este in mare eroare. Dupa ce PNL isi va rezolva problemele la UE si Bucuresti, in toamna Cio va avea de infruntat doua probleme majore

1. nu va mai exista interesul pentru un candidat comun la Cotroceni
2. pensionarii vor realiza marea pacaleala a recalcularii si vor duce PSD la un scor parlamentar jenant.

Poate ca asta este misiunea lui scrisa intr-un 'to do list'. Daca sunt pareri impotriva, se scotoceste prin stuful politic si copiii se asaza linistiti in banci.

Deja s-a stabilit presedintele.

Moromete: -  Pe ce te bazezi?

Coalitia Ciu-Cio negociaza din greu in folosul poporului. Acesta poate sa stea linistit, pentru ca pe listele cu cndidati vor fi numai persoane de valoare, care merita pe deplin increderea formatiunii politice si a altor formatiuni.

Cum s-a ajuns la acestea? Simplu, numarand din doi in doi pana la zece si apoi, schimband pasul, numarand din patru in patru. Nimeni nu s-ar fi gandit ca o chestie asa de simpla se afla chiar sub nasul nostru. Nici macar descoperitorul penicilinei.

S-a rezolvat si postul de Presedinte. Domnul Magiun va avea de ales intre Primaria Capitalei si a fi Prim-Ministru in continuare. Ciuca al nostru isi va atinge visul de a fi presedinte (interimar) pentru o toamna care va curge linistit si parlamentar printre noi.

Cine va fi Presedinte? Aici este tot smerchezul. Pentru el se depun eforturi considerabile. Am zis "EL"? Iertare, va fi o "EA"

Pe ce ma bazez? Pe faptul ca in Aviatorilor 86 se lucreaza financiar de greu dupa gusturile si procurile ei, in timp ce EA, de la Bruxelles, ii supravegheaza sa nu consume cumva fonduri europene.

Viata ca un covrig

Speram ca astazi sa ma refugiez intr-un text relaxat de week-end. Pe nesimtite insa, m-a inconjurat previziunea electorala a Guvernului ca nimic nu va mai fi cum era pana in momentul in care traim. Gata cu toate necazurile si lipsurile de tot felul!  Alta economie, alte relatii intre cetateni, alte slujbe pline de bani, alte politici pentru salvarea patriei si celor care isi duc viata in cuprinsul ei. 

Se si vad primele masuri. In inalta sa intelepciune, Guvernul s-a aplecat inspre binele poporului si a dat un puternic pumn in figura celor care, nejustificat, a marit preturile la alimentele de baza. S-a plafonat astfel pretul la magiun, dand o imensa satisfactie acelora care stateau zile intregi la niste cozi infernale, sperand sa intre in posesia unui borcan cu preparatul plin de calitati energetice.

Vor urma cu siguranta intense dezbateri in sedintele coalitiei Ciu-Cio pentru a identifica si alte produse de stricta necesitate, ale caror preturi au incaput pe mana speculantilor, cum ar fi cartofii curatati si taiati la borcan sau batoanele de supa inghetata.

Peste toate aceste ingrijorari, Premierul Magiun ne linisteste cu ideea salvatoare a comasarii. Si chestiunea asta ne arata tuturor cat gandeste Domnia sa de adanc. Comasare, masa, sufragiu universale, dupa cum vine vorba lui Ipingescu :"sa nu mai manance nimeni din sudoarea bunioara a unuia ca mine si ca dumneata, care suntem din popor; adica sa saza numai poporul la masa, ca el e stapan."

Alta societate, ce mai, frumoasa si rotunda ca un covrig. In doi-trei ani ii depasim pe americani si vom fi fortati sa inventam mii de tertipuri ca sa le anulam vizele de Romania.

Sa fie, daca o cer interesele partidului

Presedintele Klaus Verner Johannis a castigat al doilea mandat anuntand electoratul ca va declansa o operatiune anti-PSD care urma sa asaneze viata politica si administrativa a tarii, in scopul de a pune in opera o "Romanie educata"

A fost un cec in alb, pe care Johannis l-a ceut si l-a obtinutt, dar pe care l-a scontat altfel decat promisese in campanie. Nimic in folosul electoratului, totul in folosul sau. A rezultat astfel o politica de delegitimare a instituției prezidențiale și o fisurare adanca a tesaturii democratice. 

Daca ne uitam atent la cei zece ani care sunt legati de numele Johannis, putem deslusi unele aspecte deloc imbucuratoare, dintre care cel mai ingrijorator lucru este acela ca cetatenii, au fost excluside la participarea politica. Folositi doar ca masa electorala care si-a executat rolul intre cele doua tiruri de alegeri, au fost ignorati total de presedinte.

Mutarea surprinzatoare de final, prin care PeSeDe a fost invitat la guvernare, demonstreaza ca cererea initiala a fost o manipulare, si evidentiaza doar interesul personal al presedintelui in obtinerea unei demnitati europene. Atat si nimic mai mult in afara de o educata desconsiderare.

Klaus Johannis nu a făcut declarații clare despre functia tintia, care este miza ei si care sunt avantajele pentru România. Nu a prezentat un proiect, nu a organizat o conferinta de presa în care să se explice, nu a trimis macar un comunicat. Totul pe muteste. In opinia sa nici măcar un simulacru de prezența pe agenda românilor nu a fost necesar.

Toată afacerea, ca o afacere este, a fost redusă la negocierea dintre el și guvernul condus de social-democratul Marcel Ciolacu. Efectul a fost o listă comună la alegerile europene si validarea lui Marcel Ciolacu pentru candidatura la președinție contra propunerii pentru conducerea NATO.

Totusi, din toata chestiunea asta Ciolaca va iesi pacalit rau de tot. Ce s-a negociat pana acum este in avantajul lui Verner. In PNL deja se simte opozitia impotriva candidaturii lui Ciolacu la Cotroceni. Iar cuvantul lui Johannis nu face cat doua cepe degerate.  Cu sacii in caruta, va sughita iarasi PeSeDe.

Precum amicul Farfuridi, eu merg și mai departe și zic: trădare să fie, dacă o cer interesele partidului, dar s-o știm și noi!

Buzduganul de la Bruxelles

Rares cel Bogdan tua si fulgera de la Bruxelles impotriva eventualei decizi de a trezenta candidati comuni la Primaria Bucurestiului si Cotroceni. 

La Europarlamentare merge, zice razboinicul, mai ales ca e si el pe liste si s-a invatat cu limba si obiceiurile de acolo. Si fara liste comune ar fi mai greu de ajuns.

In rest, este exclusa o sustinere comuna. dintr-un motiv simplu de inteles. PDL nu e capabil de a fi in stare sa-l bata le Neicusor Dan la Primaria capitalei. Iar PNL abia s-a obisnuit sa aiba floarea presedentiala la butoniera.

"PNL nu renunţă la a avea candidat la preşedinţia României, cum PNL consider că nu trebuie să renunţe la a avea candidat la Primăria Capitalei şi vă spun şi de ce. Pentru că un candidat al PNL poate să rupă voturi masiv din votanţii domnului Nicușor Dan. Un candidat PSD riscă, în cazul votanţilor PNL, să îi trimită în braţele lui Nicușor Dan </strong>şi nu este de dorit acest lucru, pentru că domnul Nicușor Dan este o calamitate pentru Bucureşti şi ar fi un dezastru ca domnia sa să mai continue să conducă Bucureștiul.

Cea mai iubita ordonanta

Astept ordonantele dumneavoastra, era un laitmotiv pentru un personaj de roman

Tot ca in romane, Guvernul a imbaxit de transparenta o ordonanta a alegerilor ce vor urma. Astfel se vor zezolva multe probleme ramase in coada de peste si scapate astfel de pe masa negocierilor din coalitie

Printre altele:

Perioada electorală pentru alegerile din data de 9 iunie 2024 începe la data de 12 martie 2024 și se încheie în termen de 3 zile de la publicarea rezultatului alegerilor în Monitorul Oficial al României, Partea 1, potrivit dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 33/2007, republicată, cu modificările ulterioare, precum și ale art. 40 din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare.

Mersul la doua capate. La alegerile din data de 9 iunie 2024, o persoană poate candida, în același timp, pentru Parlamentul European, precum și pentru funcţia de consilier local, de consilier judeţean, de primar sau de preşedinte al consiliului judeţean, în condițiile prevăzute de Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare. 

Dorinta TFL care vor sa voteze a fost respectata. La alegerile din data de 9 iunie 2024, prin derogare de la prevederile art. 18 alin. (41) din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare, cetăţenii cu drept de vot care şi-au stabilit reşedinţa în circumscripţia electorală cu mai puțin de 60 de zile înaintea datei scrutinului îşi vor putea exercita dreptul de vot doar în comuna, oraşul, municipiul sau subdiviziunea administrativ-teritorială a municipiului în care îşi au domiciliul.

Se desfiinteaza traseismul. Primarii își pot schimba partidul cu 60 de zile înainte de 9 iunie

SOS! Prafuri pentru Coana Mare!

Anul trecut, tot cam pe vremea asta, publicul american traia o mare emotie afland ca un cuplu care performa in cel mai urmarit serial TV s-a dezintegrat. Brusc, s-a aflat dintr-odata ca el, desi era in relatie de vreo 9 ani cu partenera, o traducea pe aceasta cu una din actritele (mai tanara) care performa in acelasi serial.

El a fost gasit de vina de majoritatea fanilor serialului, drept care si tradusa s-a cuplat cu unul mai tanar sa-si refaca in mod justificat viata cursa pe apa Sambetei timp de 9 ani. Ba chiar a avut un succes terribil (cu doi de "r" englezesti) intr-o piesa jucata in premiera pe Brodway .

Incet-incet insa, lucrurile au intrat in normal, serialul a fost reluat, cu aceleleasi persoane si personaje, singurele distributii producandu-se doar in cuplul principal.

Cam asa si pe la noi. Un partid este gata sa se rupa cel putin in doua pentru ca ea l-a exclus pe el din formatiune. Ea - ca el a fost aiurit de anumite structuri. El - ca ea si-a uitat pastilele pe noptiera.

Simpla telenovela, menita sa creeze emotie in bazinul electoral. Pana la urma se vor pupa in Piata Independenti. Ar fi si pacat, pentru ca cei doi pot ocupa primele doua pozitii pe lista de parlamantari (euro) si este foarte posibil ca formatiunea lor sa obtina aceste doua mandate. Cine ar da cu piciorul?

Mai nou, conspiratia a dospit in intensitate.  La biroul EI s-au primit niste plicuri continand o substanta suspect de alba care poate chiar sa explodeze. Sa nu mai vorbim, ca prin targ se zvoneste ca si clanta usii a fost unsa cu magiun. De ce magiun si nu altceva? Simplu, este mai ieftin pentru ca pretul lui a fot plafonat.

Char daca n-aveti alta treaba, nu va luati dupa fenta si ocupati-va de altceva. Situatia va reveni la normal in distributia telenovelei la intocmirea listelor de candidati. Sunt doar niste prafuri. Prafuri pentru Coana Mare.

PSD pe Cale sa Redevina ce-a Fost

Presedintele PSD a declarat public marti 27 Februarie ca in cadrul Coalitiei s-a cazut de acord ca la Primaria Capitalei sa fie un candidat comun PNL-PSD.

Daca luam in considerare sondajul CURS recent dat publicitatii, pentru a-l invinge pe Nicusor Dan variantele nu sunt prea multe. Sigur ca pe langa cekle evidentiate de CURS pot aparea multe altele in timpul care a mai ramas. Problema principala insa, imi atragea atentia un prieten de cafea, este ca aceasta optiune a candidatului comun, daca o exclude pe Gabriela Firea, este foarte toxica pentru PSD, putand duce chiar la intrarea lui in vrie politica

Conform CURS, adunand procentul Gabrielei Firea cu cel al lui Burduja, sau altul din acelasi bazin electoral, rezulta un numar peste al lui Nicusor Dan. In acest caz, PSD este pe cai mari, cu sanse deosebite de a-si impune un candidat proriu la alegerile presedentiale, candidat care poate sa si castige cursa pentru Cotroceni.

O alta varianta ar fi Piedone, care iarasi l-ar putea depasi pe Nicusor Dan. Dar in cazul acestei reusite, candidatul pentru Cotroceni inca se mai joaca. Sigur Johannis nu-l va accepta pe Ciolacu drept candidat comun, si in cazul in care se decide ca fiecare partid sa aiba candidat propriu, Ciolacu e in aer, pierde si cursa si partidul.

Cel mai horor scenariu pentru PSD este sa iasa invingator Nicusor Dan. 

Ciolacu va pierde candidatura comuna pentru Cotroceni si odata cu ea si partidul. PSD va intra in alegerile parlamantare complet dezarticulat si le va pierde cu gratie. Noul presedinte va numi un guvern cu PNL, USR si ce s-o mai gasi prin partea dreapta.

Citind inca o data ce-am scris, vad ca Ciolacu nu ar trebui sa se simta prea bine. Tot ce e sigur, din ceea ce s-a hotarat pana acum in Coalitie, este numai in favoarea PNL, iar pana la toamna va fi o lunga vara fierbinte. Mie, chiar mi se pare ca incet-incet i se trage presul de sub picioare, iar PeSeDe e pe cale sa redevina Ciuma Rosie. 

Daca as purta pantofii lui Ciolacu macar pentru un ceas, l-as invita pe Simion la o cafea.

Traseismul Politic - Minciuna in Interes de Serviciu

 Daca e sa vorbim despre traseismul politic al primarilor, viceprimarilor si al altor alesi locali, lucrururile se pot explica simplu de tot.

Miscarea nu este legata de culoare politica sau ideologie. Are o ratiune foarte practica.

Orice primar are nevoie de fonduri pentru a misca lucrurile in primaria sa. A misca lucrurile inseamna a face ceva care sa se vada. Dar pe langa ce se vede, exista si partea invizibila, pentru ca in spatele contractelor atribuite cu dedicatie, se ascund comisioane, parandaraturi, sponsorizari. Ca primar, asa faci rost de sustinere pentru alegeri viitoare: trebuie sa ai ce sa dai la schimb.

Iar banii nu sunt pentru toata lumea. Venind de la Guvern sau Consiliul Judetean, ei sunt dirijati catre primarii din parohie, cei ai opozitiei fiind lasati mai la coada. Mecanismul nu este specific numai unei formatiuni specifice, ci este o regula nescrisa a procesului electoral. Daca astazi partidul A detine Guvernul si/sau Consiliul Judetean, primarii partidului B aflat in opozitie vor fi tentati sa migreze. Altadata, cand partidul B va fi tartorele, va atrage ca un magnet primarii partidului A.

In acest moment al Romaniei, din aprox 3200 de administratii locale, 132 au primari care la alegerile comasate din iunie vor sa schimbe partidul. Cei mai multi cauta aripa calduta a PSD, care are Guvernul, dar sunt si situatii in care PNL atrage primari USR sau din alte partide.

Apare aici o problema sanctionata de Codul administrativ. Daca primarul Costica isi da demisia din partidul A pentru a candida din partea partidului B, conform Codului admonistrativ, el isi pierde postul. Cum alegerile locale sunt pe 9 iunie si candidatura trebuie depusa, inregistrata si sustinuta cu ceva timp inainte, ar trebui ca Primarul Costica sa-si dea demisia din partidul A, prin luna mai. In consecinta, isi pierde postul, care devine vacant, in luna mai. Dar, pentru ca localele anterioare au fost in septembrie pentru un mandat de 4 ani, tot Codul administrativ zice ca mandatul lui trebuie sa expire in septembrie. Ca rezultat, avem o perioada mai-septembrie de minim 4 luni in care la Primaria lui Costica e vraiste, pentru ca Costica de la partidul A a fost demis, iar Costica cel nou de la Partidul B, intra pe functie abia la inceputul lui octombrie.

Ce te faci in astfel de situatie? Sigur ca se gaseste o rezolvare prin amendarea Codului Administrativ, care sa gaseasca o exceptie de ochii lumii. Dar rezolvarea asta trebuie votata in Parlament si PNL nu prea este de acord deoarece pierderile din randul lor sunt foarte mari. Pana si Rares Bogdan a tunat si fulgerat de la Bruxelles zicand „Sunt unul dintre cei mai vocali anti-traseiști. Eu cred că traseismul este o boală care trebuie obligatoriu curmată".

Si premierul Ciolacu pare atins in coarda sensibila. "Astfel de lucruri s-au întâmplat întotdeauna în anii electorali. Şi nu e un fenomen inventat nici de PNL, nici de PSD, dar el se întâmplă acolo unde primarii nu se mai înţeleg, de obicei, cu preşedintele de organizaţie... Cu adevărat mi-aş dori să nu se mai întâmple astfel de lucruri fiindcă am intrat într-o cu totul altă logică, am intrat într-o logică de alianţă electorală pentru alegerile europarlamentare şi cred că astfel de lucruri vor aduce tensiuni în interiorul coaliţiei"

Vom trai si vom vedea. Dupa declaratii, primarii de felul lui Costica ar trebui sa stea pe bara si primariile lasate vraiste. Dar, cum sa lasi 132 de comunitati locale in bataia vantului. Sunt sigur ca bunii nostri politicieni vor pune mai presus interesul comunitatii decat prevederile legii. Vor negocia, vor lasa unii, vor mai da ceilalti, intr-un final plin de patriotism, vor inchide ochii si vor vota modificarea. Numai de data aceasta, ca asa e in democratie.