Comasarea Alegerilor - A fi sau a nu fi constitutionala

Miercuri, 21 februarie, coalitia PSD-PNL aflata la guvernare a facut public aranjamentul prin care a decis comasarea alegerilor europarlamentare cu cele locale, pentru, foarte probabil ziua de 9 iunie. Mutarea anuntata suscita unele semne de întrebare in ceea ce privește constituționalitatea unei unei eventuale legi.  Interesant este faptul ca in trecut o initiativa similara a PDL fost declarata in afara constitutiei de catre Curte (CC). Si mai interesant este faptul ca sesizarea CC a fost facuta tocmai de partidele care acum propun o comasare de acelasi fel.

Precedentul 2011

Atunci, in debutul anului, Partidul Democrat Liberal (PDL) a initiat o dezbatere publica in intenția de a comasa alegerile locale cu cele parlamentare din anul 2012.

In acel moment, la guvernare se afla o coalitie din care facea parte PDL si "partidul balama" UDMR.
Guvernantii au motivat initiativa prin necesitatea de a face economii bugetare jn contextul crizei economice declanșate în 2008.

De data aceasta, 2024, coalitia aflata la guvernare, are ca argument principal si foarte convenabil pericolul ascensiunii extremismului in Parlamentul European și necesitatea limitării acestuia, uitand sa precizeze public in ce consta acest extremism si cine sunt cei care se fac vinovati de aceasta activitate.

Revenind la precedentul din 2011, coalitia PDL - UDMR aflata la guvernare a decis dupa dezbateri sa recurga la angajarea răspunderii Guvernului pentru adoptarea Legii privind organizarea alegerilor parlamentare si locale in anul 2012.

Opoziția de atunci, formată în principal din PSD și PNL, adica tocmai partidele care miercuri, 21 februarie, au anuntat acordul lor pentru comasarea alegerilor, au contestat legea la Curtea Constituțională, obtinand in final castig de cauza.

Motivatia Curtii Constitutionale

• legea fiind asumată de Guvern cu 11 luni înainte de data alegerilor, regulile jocului ar fi fost modificate prea din scurt și că acest fapt ar îngreuna organizarea scrutinelor. .
• numărului prea mare de buletine de vot facea apel la o procedură de vot foarte compicata, conducand la dificultăți in exercitarea dreptului de vot al cetațeanului, care are nevoie de o procedura cat mai simpla. 

Care sunt problemele de acum

• este vorba despre o schimbare a regulilor mult mai din scurt, 
• numarul de buletine de vot este la fel de mare,
• conform Codului Administrativ durata mandatului alesilor locali este de 4 ani și nu poate fi scurtată, deci primarul ales in iunie sta pe bara pana in final de septembrie cand expira mandatul celuilalt,
• un primar care candideaza pentru alt partid, trebuie sa fie demis din functie
• nu mai este timp suficient pentru trecerea unei legi prin parlament

Si totusi, comasarea asta e mai constitutionala pentru ca exista solutii

• nu trebuie alta lege sau modificata cea actuala prin ordonanta de urgenta (OUG)
• este nevoie doar de un HG care sa anunte data alegerilor

Daca o noua lege sau o OUG pot fi atacate la Curtea Constitutionala de partidele aflate in opozitie, o Hotarare de Guvern poate fi atacata doar de Avocatul poporului din proprie initiativa sau la sesizarea celor interesati

Greu de crezut ca Avocatul poporului o va ataca oricate sesizari va primi, mai ales ca aceasta comasare se bucura de binecuvantarea Parlamentului European in fata caruia nu putem sta decat in genunchi.