Va vota diaspora Colaitia Ciu-Cio?

Ciuca si Ciolacu au batut palma si impreuna cu Johannis au pus bazele partidului unic pentru urmatorii 10 ani. Socoteala e simpla: in perioada respectiva vor veni in Romania bani multi  si e pacat sa incapa pe mana unora care nu stiu ce sa faca cu ei.

Daca privim istoria de dupa 1990 vedem chiar si cu ochii inchisi ca la guvenare s-au rotit in modul cel mai prietenos doar doua formatiuni politice PNL si PSD, daca tinem cont ca PDL a fost absorbit de liberalii lui Bratianu.

Ce alt lucru am mai putea constata? Ca indiferent cine a fost in capul trebii, politica a fost una singura: totul este de vanzare!

Abureli cu cresteri economice, cesteri de PIB, standard de viata, democratie. O fi crescut PIB-ul, dar eu nu-l vad, pentru ca in jurul meu sunt tot blocurile acelea de pe vremea trecuta. Ba mai mult, in uzine de traditie functioneaza, in cazul cel mai fericit mall-uri pline de marfuri straine de proasta calitate. Zic in cazul cel mai fericit, pentru ca trec de multe ori pe langa foste combinate care au fost rase de pe suprafata pamantului. 

Mai copii, faceam avioane, vapoare, autocamioane ,tractoare, utilaj petrolier, otel, ingraseminte, medicamente. Acum nu mai facem nici roabe. Pana si pe țoiurile cu care bem o țuica scrie "Made in China".

Recpituland, bani sunt, bani se aduna, dar sunt folositi numai pentru a distruge.  Ori sunt pusi la buna  pastrare in tari straine. Asta de 35 de ani. Si nu este pacat sa aducem pe altii care poate nu stiu atat de bine ce au de facut? Niste extremisti, acolo, care vor sa destabilizeze situatia construita cu atat efort si migala.

Un amic de al meu, care locuieste de multa vreme in alta tara, imi spune ca atunci cand mai vine prin Romania se cruceste cand vede cat de mult a dat tara inapoi.

Fara a intra prea adanc in detalii, el imi serveste cateva exemple

• Majoritatea produselor pe care le poate cumpara in tara de unde vine sunt net superioare calitativ și multe din produsele care aici ar trebui să fie la fel, in mod clar nu sunt, adica in Ro sunt mult mai proaste calitativ.
• In acest moment taxele in Ro sunt mai mari decat taxele pe care el le plateste in tara de unde vine, iar diferenta nu e mica deloc. Poate ca nu-ti dai seama, zice, dar tu platesti 43% impozit pe venit fara a primi nimic in schimb. Nimic in schimb inseamna educatie=zero, sanatate=zero, protectie sociala=zero, politici de dezvoltare=zero. Acolo de unde vine, nu iei foc in spitale, nu faci infectii, nu te trimite sa-ti cumperi medicamentele, nu dai șpaga, nu trebuie sa-ti dai copilul la meditatii cu profesorul de la scoala. Si sa vezi distractie cand se va introduce impozitul progresiv.
• Preturile si inflatia. V-ati obisnuit cu preturile si nu va dati seama cat de mare inflație a fost si inca este in Ro, dar eu care vin o dată la 3-4 luni stau si ma crucesc. 12 lei un litru de lapte (adica 2,5 Euro) nu costa nicaieri pe unde ma duc eu. Si exemplele pot continua.
• Calitatea vietii. Recunosc faptul ca acum 5-6 ani era mult mai bine acolo. Dar si asa cum este acum, du-te sa locuiesti 5 ani în Vest si ai sa vezi unde e mai ușoara viata. 

Cred ca amicul meu are dreptate. Ne-am obisnuit in societatea noastra diforma pastorita de aceiasi politicieni neinteresati sa faca ceva pentru tara si oamenii care o locuiesc. Nu stiu altii cum sunt, dar de acestia, eu unul, m-am cam saturat. 

Cica prostie este atunci cand faci mereu acelasi un lucru gresit, cu speranta ca rezultatul ar putea fi altul. 

CURS cu dedicatie speciala

Prin targ se vorbeste ca sondajul CURS din 25 feb 2024 este de fapt un mesaj cu dedicatie care urmareste sa intoarca privirile alegatorilor din capitala catre anumite puncte agreate de coalitia de guvernare Ciu-Cio

Care ar fi acele mesje?

In primul rand, sodajul se straduieste sa atraga atentia ca nimic nu s-a schimbat fata de ce era in urma cu 4 ani. In subsidiar, mesajul vrea sa spuna ca este cazul sa stam acasa pentru ca tot Nicusor iese din urne, oricat de mult ne-am stradui sa batem drumul pana la sectia de votare.

Posibil ca o astfel de abordare sa fie periculoasa, pentru ca multa luma ar putea sa o ia in serios. In consecinta, cei nelinistiti s-ar putea sa se linisteasca si invers.

In al doilea rand, sondajul le atrage atentia urmasilor lui Bratianu, ca daca vor sa mai ramana in carti, trebuie sa accepte, oricum, alianta cu PSD-ul. Pentru miulti, este clar faptul ca PNL este pe un trend coborator, in urma caruia s-ar situa cam pe la 12-14% in intentia de vot a populatiei.

Asta nu convine liderilor liberali de la bucuresti, dar mai ales, celor de la Bruxelles, in speta Doamnei Ursula. Aceasta si-a obtinut mandatul gratie majoritatii popularilor (in care intra si liberalii nostri) din Parlamentul European. Nu a fost usor, ba chiar a trecut la mustata cu vreo 5 voturi in plus. Acum, Ursula isi doreste un nou mandat si se straduieste sa puna in opera majoritatea care sa o favorizeze. Ori, tinand cont de fragilitatea celor 5 voturi, daca pierde pe ici-colo cate doi-trei parlamantari de orientare convenabila, visurile ei devin desertaciune.

In atare situatie, PNL este obligata sa accepte sa treaca strada la bratul PSD, sperand ca listele comune de la europarlamantare vor avea darul de aduce liberalilor romani macar 19-20% din mandate. Nu e mult, dar macar nu e o pierdere, si daca in fiecare tara se reuseste sa se calmeze caderea partidelor populare, Ursula are din nou sanse.

Volens-nolens, liberalii trebuie sa accepte fara riposta toate "golaniile" PSD, pentru ca, in caz contrar, vor ursulati de la Bruxelles, primind critici aspre, batai la fund si trageri de urechi.

Al treilea mesaj este ca  aceasta coalitie trebuie sa se mentina cu orice pret, pentru ca numai impreuna pot depasi candidatul Dreptei-Unite. Manipularea, zic gurile sparte din targ, vine pentru ca se afirma ca polul de dreapta ar fi principalul pericol, ascunzand ascensiunea AUR, pe care alte sondaje o duc pe la 35%. Sau poate ca li se pregateste acestora ceva, tot cu dedicatie speciala, telenovela Sosoaca fiind un exemplu graitor

Ar trebui sa stii si tu cine minte

Ultimul sondaj CURS - publicat pe 25 februarie - are meritul ca valideaza o veche zicere a lui Warren Buffet, unul din marii afaceristi si filantropisti ai Americii, potrivit careia nu trebuie sa investesti intr-o afacere pe care nu o intelegi. In ce ma priveste, neintelegand acest sondaj, eu nu ar trebui sa votez.

Pata asta mi se pune din prima.pentru ca la întrebarea dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri locale pentru funcţia de primar general al capitalei, repondentii au raspuns in felul urmator:

• 36% ar vota cu Nicuşor Dan (independent, susţinut de USR-PMP-Forţa Dreptei);
• 33% ar vota cu Gabriela Firea (PSD);
• 10% cu Cristian Popescu Piedone;
• 8% cu Sebastian Burduja (PNL);
• 8% cu Mihai Enache (AUR);
• 5% cu Diana Şoşoacă (SOS);

Ce ma nedumireste este faptul ca in ciuda numeroaselor critici care il inconjoara pe actualul primar al Bucurestiului - numesc aici pe Dl Nicusor Dan - 36% dintre respondenti inca l-ar vota. Si incep sa ma intreb: 

Oare in Bucuresti se sufera intr-adevar de frig?

Si incep sa cred ca da, se sufera intr-un mod asa de groaznic, incat populatia a inghetat in atitudinea de acum 4 ani pe care nu o poate schimba din cauza ca au ramas intepeniti in oase si incheieturi. In ganduri, nu mai vorbesc. Ori, chestia asta cu frigul si lipsa apei calde este doar o gogorita.

Totusi, imi ofer o sansa de salvare afland ca din cei 1067 indivizi, rezidenti in Bucuresti, de peste 18 ani, care au fost chestionati, 50% - adica jumatate - au raspuns ca sunt nehotarati sau nu voteaza. Adica, cei 36% ai lui Nicusaor sunt de fapt 192 de persoane, cam 18% din totalul intervievat. 

Acuma, sigur, ceilalti stau si mai rau, dar eu unul nu inteleg cum poate fi punct de reper un sondaj oferit de 1067 de persoane intr-un oras care are cel putin 1.000.000 de rezidenti peste 18 ani.

Cineva mai destept ar trebui sa ne spuna cine minte. 

Posibilitatile sunt multiple, incepand cu sondajul si terminand cu cei care spun ca nu se vor duce la vot. Nici operatorii care au pus intrebari si apoi au prelucrat raspunsurile, nu ar trebui sa se simta prea bine.

Comasarea - Devansarea alegerilor locale calca in picioare drepturile tinerilor

In baza art. 18 alin. (1) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, stabilirea reședinței în circumscripția electorală se face prin obtinerea vizei de flotant cu cel tarziu 6 luni inainte de alegeri.

Care e smecheria? Primarul X, plateste niste indivizi sa-si faca viza de flotant in comuna in care candideaza. Acestia depun cererea si o serie de documente prcizate de lege cu minim 6 luni inainte de data votarii, si automat capata dreptul de a vota in circumscriptia Primarului X. Gici-ghicitoarea mea, pe cine vor vota proaspetii flotanti? Desigur, pe primarul X. Treaba merge ibrisin mai ales la comune, unde 10-20 de voturi sunt decisive.

Vazand termenul scurt pana la alegerile locale rezultat in urma recentei comasari (9 iunie 2024) chiar ma gandeam ca fiind depasit intervalul de 6 luni, smecheria primarilor nu va mai putea fi pusa in opera.

Dar, m-am inselat. Tinerii frumosi si liberi nu puteau ignora acest lucru, asa ca au iesit in fata

Drept urmare, nici nu s-au stins bine microfoanele de la conferinta de presa care a anuntat comasarea, ca ONG-urile din proiectul ”Tinerii votează” solicită Guvernului Romaniei, în contextul comasării alegerilor locale cu cele europarlamentare, să reducă, la 45 de zile (convenabil, nu?) termenul până la care oamenii își pot face viză de flotant. Cel putin asa anunță Centrul Agora pentru Democrație într-un comunicat de presă. 

”Solicităm echitate pentru exercitarea dreptului de vot” spun tinerii frumosi si liberi, cerand ca stabilirea reședinței în circumscripția electorală prin obținerea vizei de flotant să poată fi posibilă până cel târziu cu 45 de zile înainte de data alegerilor.

Cei mai afectați de decizia de comasare a alegerilor sunt tinerii care studiază sau muncesc în alt oraș, cei care și-au schimbat reședința, dar nu și-au schimbat și adresa de pe buletin precum și tinerii care s-au mutat în alte orașe. Si n-au dreptate? Au, mai ales cei veniti la studii, care trec pe la scoala doar atunci cand acolo este o circumscriptie de votare. Dar, acesti tineri au niste drepturi pe care, in mare graba si ignoranta, coalitia PNL-PSD, este gata-gata sa le incalce. Norc mare ca ONG-urile din proiectul "Tinerii voteaza" sunt vigilente si cu ochii pe gresala guvernantilor.

Si nu numai atat, tinerii mai reclamă și că data de 9 iunie aleasă pentru comasarea alegerilor coincide cu sesiunea de examene la majoritatea universităților din România. Astfel, pentru mulți tineri votanți nu va fi posibil să se întoarcă în localitatea de domiciliu pentru a putea vota.

Era clar de multa vreme ca nu te poti pune cu tinerii care vor respectarea dreptului de vot. Ei nu stau cu mainile in san. Ei au trimis o scrisoare deschisă prim-ministrului Marcel Ciolacu și Ministrului de Interne, Cătălin Predoiu, prin care cer modificarea legislației în contextul în care comasarea alegerilor a fost anunțată cu mai puțin de 6 luni înaintea scrutinului. 

Va urma o propunere de modificare a legii, pe care majoritatea PNL-PSD din Parlamant o va trece in mare viteza. Si uite asa Primarului X i-a venit inima la loc, ceea ce este un lucru bun pentru ca astfel se combate extremismul.