Bucurestiul pe cale sa redevina Micul Parizer

 Trebuie ca in fiecare zi sa ne aducem aminte sa multumim celor care se straduiesc sa anime imprejurul nostru cu tot felul de ganduri si gesturi dragalase. 

Pe primul loc in aceasta intrecere trebuie sa situam fara nicio sovaire candidatii la Primaria Bucurestilor.

Daca n-ar exista domniile lor, viata noastra ar fi definitiv pierduta in curgerea anonima a timpului. Dar asa, prezentele lor inedide ne apropie de scanteile pline de farmec ale traditiilor si mostenirilor care navalesc fara contenire peste noi. Fireste ca trebuie sa le multumim la fiecare in parte pentru contributia la doza noastra de fericire zilnica.

Domnul Piedone este mare consumator de parizer. Asezat mestesugareste pe un bolovan, trage printre falci sendvisuri de parizer cu otet. Si nu singur, ci impreuna cu cei care muncesc din greu sa deseneze pe drumurile capitalei treceri de pietoni, sensuri giratorii, ca sa nu mai vorbim de implementari mai sofisticate de portiuni asfaltate printre gropi si alte portinuni neregulate.

Ca sa il completeze, doctorul de gennchi umple pozele electorale cu mirosul micilor de la Gambrinusul de altadata.

Super proiecte pentru capitala tarii noastre. Mai trebuie niste covrigi dupa reteta Buzaului si suntem facuti. Dar si fara acestia, bucuria nu poate fi decat imensa si de o factura care nu poate fi contestata nici macar de cea mai inversunata si rezistenta opozitie: Bucurestiul a redevenit Micul Parizer

Ia sondaju', neamule!

 Cel mai recent sondaj efectuat de INSCOP - la comanda News.ro - ne da o veste surprinzatoare: Daca alegerile europarlamentare s-ar desfasura maine, atunci alianta Ciu-Cio ar fi pe primul loc. Mai precis, intentiile de vot ar fi urmatoarele

• PSD-PNL ar obţine 43,7% din voturi, 
• AUR - 20,6%, 
• Alianţa Dreapta Unită - 13,7%, 

In ceea ce priveşte votul la alegerile locale, in cazul consiliilor locale, 

• PSD ar obţine, 30,6%, 
• PNL - 25,6%, 
• AUR - 17,4%, 
• Alianţa Dreapta Unită - 9,8%. 

Dar sondajul merge mai in amanunt, avand si alte intrebari. Astfel, la intrebarea daca au o parere buna despre decizia PNL şi PSD ca la alegerile europarlamentare sa faca o alianta si sa candideze pe liste comune, iar la alegerile locale sa mearga pe liste separate raspunsurile ne informeaza ca

• 51,3% - o parere proasta
• 36.9% - o părere buna 
• 10.8% - nu ştiu sau nu pot aprecia,
• 1% - nu răspund

In subsidiar, au o părere buna despre candidatura comuna, respectiv separata la cele două tipuri de alegeri 

• 64% dintre votantii PSD-PNL, 
• 18% dintre votantii AUR si 
• 35% dintre votantii ADU, 

in timp ce o parere proasta au 

• 28% dintre votantii PSD-PNL, 
• 74% dintre votantii AUR şi 
• 56% dintre votantii ADU.

Mergand mai in detaliu, au o parere buna despre decizia Ciu-Cio ca la alegerile europarlamentare s candideze pe liste comune, iar la cele locale pe liste separate In special inactivii potenţial activi, persoanele care nu au cont pe social-media si cei cu venituri foarte ridicate. Impartasesc opinia contrarie în special locuitorii din Bucureşti si din regiunea Nord-Vest a tarii.

In privinta comasarii alegerilor, au o părere buna 

• 76% dintre votantii PSD-PNL, 
• 50% dintre votantii AUR şi
•  47% dintre votantii ADU.

Despre comasare au o părere proasta 

1. 20% dintre votanţii PSD-PNL, 
2. 47% dintre votantii AUR şi 
3. 51% dintre votantii ADU.

Pe structura sociala, au o părere bună despre comasare in proporţii ceva mai mari decat media in  special persoanele cu studii superioare, gulerele albe si cei cu venituri foarte ridicate. O parere defavorabila despre comasare se manifesta in special la gulerele albastre, la locuitorii din Bucureşti si cei cu venituri scazute.

Incurcate caile spre Primarie

Sarmana coalitie Ciu-Cio e in mare cumpana. Abia mai deosebeste guvernarea de vorbele goale. Cuprinsa de crampe stomacale si alte dureri intestine se lasa sinucisa de opinii, sondaje, interese si ambitii. Iar peste tot, moțul cel mare pus de candidatura comuna.

Analize peste analize, interese peste interese. Gata-gata sa se sparga treaba. In fond, coalitia mai sta in trei puncte de sprijin. Interesul lui Verner de a fi propus/sustinut de Ciolacu pentru o functie europeana, interesul lui Ciolacu de a fi comunul de la prezidentiale, interesul PNL de a castiga Primaria Capitalei.

Daca lista pentru europerlmentare au mitocosit-o cumva, zbaterea este pentru Primaria Bucurestilor.

Aici situatia este e mai incurcata decat matematica elementara. Analiza liderilor din coalitia Ciu-Cio a descoperit ca Nicusor e undeva la 30% din optiunea cetatenilor din capitala, putand atrage 95% din electoratul Dreptei Unite și 40% din electoratul PNL. Tot ei au ajuns la concluzia ca, daca maine ar fi alegeri, 57% din electoratul liberal ar vota cu Nicușor Dan in cazul in care Firea va fi candidat comun si 40% din electoratul PNL ar vota tot cu acesta dacă va fi desemnat Sebastian Burduja drept candidat comun. 

Mare, mare incurcatura, niciun posibil candidat comun nu este total pe placul electoratului PNL, nici al lor - Burduja, nici al PSD - Firea. Sigur, electoratul PNL vrea o propunere de pe la Bruxelles, altfel, oricare ar fi candidatul comun, el se rupe cu desavarsire in doua, preferandul pe actualul Nicusor.

Concluzia? Inca nu exista un candidat PNL sau PSD care sa castige sigur in fara lui Nicusor Dan, pentru ca potrivit parerii exprimate de Lucian Romascanu (PSD), un candidat comun la Primăria București nu poate mobiliza electoratul celeilalte părți.

Se pare ca moftul roman este din ce in ce mai liberal, Si situația se complica in cazul in care Cristian Popescu Piedone va candida la primaria Capitalei indiferent ce decide Coalitia. Piedone, ca tot romanul impartial, poate rupe si din voturile PSD, mai exact din voturile Gabrielei Firea, si din voturile dreptei, mai exact ale lui Burduja sau Nicusor.

Din ecuatie, e scos electoratul influentat de Simion. Cica ura bucurestenilor fata de aceasta formatiune politica a crescut la 74% dupa ce Manfred Werner le-a explicat la congresul PPE cum sta treaba cu extremismul.

Miza Comasarii Alegerilor: Locuri Caldute

Guvernantii si-au facut treaba. In lunile care urmeaza trebuie ca autoritatile locale sa-si insuseasca si apoi sa puna in aplicare modificările pe care coalitia aflata la guvernare le-au făcut in desfasurarea calendarului de alegeri.

Incepand cu luna martie incete strangerea de semnături pentru ambele runde de alegeri și, deasemenea, începe derularea procedurilor premergătoare zilei în care oamanii se duc la vot. Pentru campania alegerilor europarlamentare strângerea de semnături începe pe 9 martie, iar pentru cele locale începe pe 26 martie. Realmente sunt niste birouri electorale diferite, apoi in ordine, președinți de secție diferiți, operatori, care verifică votul multiplu, diferiți. Si asa mai departe

In felul acesta, luand in consideratie partea administrativă este posibil ca volumul de muncă să se dubleze, si prin urmare vor fi cheltuieli mai mari și nicidecum mai mici, cum au argumentat liderii coalitiei care au militat în favoarea comasării. 

Care este miza acestei comasari

In primul rand, datorita interesului local, se atrag voturi in favoarea celor aflati la guvernare. Voturi pentru alesii locali, dar si pentru cei de pe listele europarlamentare. De aici apare si al doilea interes major al comasarii. Un rezultat bun la europarlamantare asigura celor care il obtin mai multe locuri caldute sub aripa ocrotitoare a UE.

Nu este vorba numai despre posturi de europarlamantari, ci si de altele, poate mult mai caldute, care se obtin cu ajutorul majoritatii din Parlamantul European. Daca ai un scor bun in tara ta si ajuti la formarea unei majoritati in Parlament de la Strasbourg, poti cere posturi de comisar, de reprezentant, de observator, de multe altele. 

Ca tot romanul impartial, presedintele Johannis isi doreste un post la inaltimea unui fost presdinte de tara. Ar dori sa fie noul Secretar General NATO. Se fac negocieri si aici si acolo despre care vom discuta mai pe indelete intr-o postare viitoare

Contestarea la Curtea Constitutionala

 Formatiunile politice USR şi Forţa Dreptei au sesizat Curtea Constituţională pe legea pentru devansarea alegerilor prezidenţiale, considerand ca legea adoptată de PSD, PNL şi UDMR, a fost facuta cu încălcarea flagrantă a oricăror principii democratice.

 Dupa parerea clor doua partide, legea pentru devansarea cu până la 3 luni a termenului alegerilor prezidenţiale este nejustificată şi nefundamentată şi aduce atingere unor drepturi constituţionale fundamentale, precum dreptul de vot şi dreptul de a fi ales, precum şi principiului egalităţii în drepturi. 

Concret, modificarea termenelor cu puţin timp înainte de desfăşurarea propriu-zisă a procesului electoral afectează execitarea drepturilor electorale ale candidaţilor, cetăţenilor şi opoziţiei. Acest text a fost copiat de pe Ziare.com USR și Forța Dreptei atacă la CCR legea pentru devansarea alegerilor prezidenţiale. 

In acelasi timp, legea afectează egalitatea de şanse, favorizând acele partidele aflate la putere sau candidaţii cu resurse mai mari, în detrimentul candidaţilor sau al partidelor neaflate la putere, care şi-au făcut strategiile electorale bazându-se pe legislaţia în vigoare.

Nu în ultimul rând, modificarea regulilor pentru alegerile prezidenţiale cu doar 6 luni înaintea datei vehiculate pentru acestea încalcă principiile previzibilităţii normelor şi stabilităţii juridice., conform celor mentionate de Comisia de la Venetia

Cea mai iubita ordonanta

Astept ordonantele dumneavoastra, era un laitmotiv pentru un personaj de roman

Tot ca in romane, Guvernul a imbaxit de transparenta o ordonanta a alegerilor ce vor urma. Astfel se vor zezolva multe probleme ramase in coada de peste si scapate astfel de pe masa negocierilor din coalitie

Printre altele:

Perioada electorală pentru alegerile din data de 9 iunie 2024 începe la data de 12 martie 2024 și se încheie în termen de 3 zile de la publicarea rezultatului alegerilor în Monitorul Oficial al României, Partea 1, potrivit dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 33/2007, republicată, cu modificările ulterioare, precum și ale art. 40 din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare.

Mersul la doua capate. La alegerile din data de 9 iunie 2024, o persoană poate candida, în același timp, pentru Parlamentul European, precum și pentru funcţia de consilier local, de consilier judeţean, de primar sau de preşedinte al consiliului judeţean, în condițiile prevăzute de Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare. 

Dorinta TFL care vor sa voteze a fost respectata. La alegerile din data de 9 iunie 2024, prin derogare de la prevederile art. 18 alin. (41) din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare, cetăţenii cu drept de vot care şi-au stabilit reşedinţa în circumscripţia electorală cu mai puțin de 60 de zile înaintea datei scrutinului îşi vor putea exercita dreptul de vot doar în comuna, oraşul, municipiul sau subdiviziunea administrativ-teritorială a municipiului în care îşi au domiciliul.

Se desfiinteaza traseismul. Primarii își pot schimba partidul cu 60 de zile înainte de 9 iunie

PSD pe Cale sa Redevina ce-a Fost

Presedintele PSD a declarat public marti 27 Februarie ca in cadrul Coalitiei s-a cazut de acord ca la Primaria Capitalei sa fie un candidat comun PNL-PSD.

Daca luam in considerare sondajul CURS recent dat publicitatii, pentru a-l invinge pe Nicusor Dan variantele nu sunt prea multe. Sigur ca pe langa cekle evidentiate de CURS pot aparea multe altele in timpul care a mai ramas. Problema principala insa, imi atragea atentia un prieten de cafea, este ca aceasta optiune a candidatului comun, daca o exclude pe Gabriela Firea, este foarte toxica pentru PSD, putand duce chiar la intrarea lui in vrie politica

Conform CURS, adunand procentul Gabrielei Firea cu cel al lui Burduja, sau altul din acelasi bazin electoral, rezulta un numar peste al lui Nicusor Dan. In acest caz, PSD este pe cai mari, cu sanse deosebite de a-si impune un candidat proriu la alegerile presedentiale, candidat care poate sa si castige cursa pentru Cotroceni.

O alta varianta ar fi Piedone, care iarasi l-ar putea depasi pe Nicusor Dan. Dar in cazul acestei reusite, candidatul pentru Cotroceni inca se mai joaca. Sigur Johannis nu-l va accepta pe Ciolacu drept candidat comun, si in cazul in care se decide ca fiecare partid sa aiba candidat propriu, Ciolacu e in aer, pierde si cursa si partidul.

Cel mai horor scenariu pentru PSD este sa iasa invingator Nicusor Dan. 

Ciolacu va pierde candidatura comuna pentru Cotroceni si odata cu ea si partidul. PSD va intra in alegerile parlamantare complet dezarticulat si le va pierde cu gratie. Noul presedinte va numi un guvern cu PNL, USR si ce s-o mai gasi prin partea dreapta.

Citind inca o data ce-am scris, vad ca Ciolacu nu ar trebui sa se simta prea bine. Tot ce e sigur, din ceea ce s-a hotarat pana acum in Coalitie, este numai in favoarea PNL, iar pana la toamna va fi o lunga vara fierbinte. Mie, chiar mi se pare ca incet-incet i se trage presul de sub picioare, iar PeSeDe e pe cale sa redevina Ciuma Rosie. 

Daca as purta pantofii lui Ciolacu macar pentru un ceas, l-as invita pe Simion la o cafea.

Traseismul Politic - Minciuna in Interes de Serviciu

 Daca e sa vorbim despre traseismul politic al primarilor, viceprimarilor si al altor alesi locali, lucrururile se pot explica simplu de tot.

Miscarea nu este legata de culoare politica sau ideologie. Are o ratiune foarte practica.

Orice primar are nevoie de fonduri pentru a misca lucrurile in primaria sa. A misca lucrurile inseamna a face ceva care sa se vada. Dar pe langa ce se vede, exista si partea invizibila, pentru ca in spatele contractelor atribuite cu dedicatie, se ascund comisioane, parandaraturi, sponsorizari. Ca primar, asa faci rost de sustinere pentru alegeri viitoare: trebuie sa ai ce sa dai la schimb.

Iar banii nu sunt pentru toata lumea. Venind de la Guvern sau Consiliul Judetean, ei sunt dirijati catre primarii din parohie, cei ai opozitiei fiind lasati mai la coada. Mecanismul nu este specific numai unei formatiuni specifice, ci este o regula nescrisa a procesului electoral. Daca astazi partidul A detine Guvernul si/sau Consiliul Judetean, primarii partidului B aflat in opozitie vor fi tentati sa migreze. Altadata, cand partidul B va fi tartorele, va atrage ca un magnet primarii partidului A.

In acest moment al Romaniei, din aprox 3200 de administratii locale, 132 au primari care la alegerile comasate din iunie vor sa schimbe partidul. Cei mai multi cauta aripa calduta a PSD, care are Guvernul, dar sunt si situatii in care PNL atrage primari USR sau din alte partide.

Apare aici o problema sanctionata de Codul administrativ. Daca primarul Costica isi da demisia din partidul A pentru a candida din partea partidului B, conform Codului admonistrativ, el isi pierde postul. Cum alegerile locale sunt pe 9 iunie si candidatura trebuie depusa, inregistrata si sustinuta cu ceva timp inainte, ar trebui ca Primarul Costica sa-si dea demisia din partidul A, prin luna mai. In consecinta, isi pierde postul, care devine vacant, in luna mai. Dar, pentru ca localele anterioare au fost in septembrie pentru un mandat de 4 ani, tot Codul administrativ zice ca mandatul lui trebuie sa expire in septembrie. Ca rezultat, avem o perioada mai-septembrie de minim 4 luni in care la Primaria lui Costica e vraiste, pentru ca Costica de la partidul A a fost demis, iar Costica cel nou de la Partidul B, intra pe functie abia la inceputul lui octombrie.

Ce te faci in astfel de situatie? Sigur ca se gaseste o rezolvare prin amendarea Codului Administrativ, care sa gaseasca o exceptie de ochii lumii. Dar rezolvarea asta trebuie votata in Parlament si PNL nu prea este de acord deoarece pierderile din randul lor sunt foarte mari. Pana si Rares Bogdan a tunat si fulgerat de la Bruxelles zicand „Sunt unul dintre cei mai vocali anti-traseiști. Eu cred că traseismul este o boală care trebuie obligatoriu curmată".

Si premierul Ciolacu pare atins in coarda sensibila. "Astfel de lucruri s-au întâmplat întotdeauna în anii electorali. Şi nu e un fenomen inventat nici de PNL, nici de PSD, dar el se întâmplă acolo unde primarii nu se mai înţeleg, de obicei, cu preşedintele de organizaţie... Cu adevărat mi-aş dori să nu se mai întâmple astfel de lucruri fiindcă am intrat într-o cu totul altă logică, am intrat într-o logică de alianţă electorală pentru alegerile europarlamentare şi cred că astfel de lucruri vor aduce tensiuni în interiorul coaliţiei"

Vom trai si vom vedea. Dupa declaratii, primarii de felul lui Costica ar trebui sa stea pe bara si primariile lasate vraiste. Dar, cum sa lasi 132 de comunitati locale in bataia vantului. Sunt sigur ca bunii nostri politicieni vor pune mai presus interesul comunitatii decat prevederile legii. Vor negocia, vor lasa unii, vor mai da ceilalti, intr-un final plin de patriotism, vor inchide ochii si vor vota modificarea. Numai de data aceasta, ca asa e in democratie.

CURS cu dedicatie speciala

Prin targ se vorbeste ca sondajul CURS din 25 feb 2024 este de fapt un mesaj cu dedicatie care urmareste sa intoarca privirile alegatorilor din capitala catre anumite puncte agreate de coalitia de guvernare Ciu-Cio

Care ar fi acele mesje?

In primul rand, sodajul se straduieste sa atraga atentia ca nimic nu s-a schimbat fata de ce era in urma cu 4 ani. In subsidiar, mesajul vrea sa spuna ca este cazul sa stam acasa pentru ca tot Nicusor iese din urne, oricat de mult ne-am stradui sa batem drumul pana la sectia de votare.

Posibil ca o astfel de abordare sa fie periculoasa, pentru ca multa luma ar putea sa o ia in serios. In consecinta, cei nelinistiti s-ar putea sa se linisteasca si invers.

In al doilea rand, sondajul le atrage atentia urmasilor lui Bratianu, ca daca vor sa mai ramana in carti, trebuie sa accepte, oricum, alianta cu PSD-ul. Pentru miulti, este clar faptul ca PNL este pe un trend coborator, in urma caruia s-ar situa cam pe la 12-14% in intentia de vot a populatiei.

Asta nu convine liderilor liberali de la bucuresti, dar mai ales, celor de la Bruxelles, in speta Doamnei Ursula. Aceasta si-a obtinut mandatul gratie majoritatii popularilor (in care intra si liberalii nostri) din Parlamentul European. Nu a fost usor, ba chiar a trecut la mustata cu vreo 5 voturi in plus. Acum, Ursula isi doreste un nou mandat si se straduieste sa puna in opera majoritatea care sa o favorizeze. Ori, tinand cont de fragilitatea celor 5 voturi, daca pierde pe ici-colo cate doi-trei parlamantari de orientare convenabila, visurile ei devin desertaciune.

In atare situatie, PNL este obligata sa accepte sa treaca strada la bratul PSD, sperand ca listele comune de la europarlamantare vor avea darul de aduce liberalilor romani macar 19-20% din mandate. Nu e mult, dar macar nu e o pierdere, si daca in fiecare tara se reuseste sa se calmeze caderea partidelor populare, Ursula are din nou sanse.

Volens-nolens, liberalii trebuie sa accepte fara riposta toate "golaniile" PSD, pentru ca, in caz contrar, vor ursulati de la Bruxelles, primind critici aspre, batai la fund si trageri de urechi.

Al treilea mesaj este ca  aceasta coalitie trebuie sa se mentina cu orice pret, pentru ca numai impreuna pot depasi candidatul Dreptei-Unite. Manipularea, zic gurile sparte din targ, vine pentru ca se afirma ca polul de dreapta ar fi principalul pericol, ascunzand ascensiunea AUR, pe care alte sondaje o duc pe la 35%. Sau poate ca li se pregateste acestora ceva, tot cu dedicatie speciala, telenovela Sosoaca fiind un exemplu graitor

Golaniada: Frate, frate, dar branza e pe bani

In birourile de la Bucuresti, coalitia PNL-PSD, altfel zis Ciu-Cio, merge brici. Se schimba calendarul alegerilor, se comaseaza, se fac liste cu candidati, se impart locuri caldute, se mai face cate un dosar, o perchezitie. Important e ca oamenii se inteleg si lumea este multumita.

In teritoriu se pare ca lucrurile stau un pic altfel. Si acolo e lumea multumita, numai ca mai apar si lacrimi pe obraji. In localitatile Romaniei oamenii sunt mult mai dependenti de administratia centrala decat de sedintele de coalitie, pentru ca banii care lipsesc prin primarii vin de la Guvern. Si Guvernul nu e o fiinta insensibila cum s-ar crede, isi ii\ubeste in primul rand copii sau pe cei din familie.

Nimic mai normal ca un Guvern condus de un prim-ministru PSD sa atraga membrii altor partide in preajma alegerilor. Altadata apele au curs invers. Si media oglindeste aceste lucruri cu prisosinta. Chiar il numeste poetic "traseism politic". Sunt localitati in care primarii basculeaza de la un partid la altul ca stergatorul de perbriz.

Recent, filiala PNL Timis a fost parasita de un numar mare de primari care si-au anuntat intentia unei candidaturi viitoare de pe listele PSD. Motiv de mare bucurie pentru Alfred Simonis, presedintele PSD Timis, care trambiteaza succesul pe toate tonalitatile.

Sambata 24 februarie, dar şi vineri, presedintele PSD Timis a anuntat că mai multi primari si viceprimari din judetul Timis, majoritatea din PNL, vor candida la alegerile locale din 9 iunie sub sigla PSD.

In replica, Alin Nica, preşedintele PNL Timiş, Alin Nica, a reacţionat in social media avrtizand ca aceste ”permutări in stil golănesc” vor fi sanctionate la alegerile locale.

”Felul în care preşedintele PSD Timiş înţelege să înceapă colaborarea stabilită zilele trecute la Bucureşti depăşeşte limita unei politici decente. Deputatul Simonis, sub ameninţarea candidaturii la Consiliul Judeţean Timiş, a prezentat de-a valma primari, viceprimari şi cam orice altă persoană dispusă să îl susţină, în speranţa că va recupera pierderile înregistrate în jocul de putere din interiorul PSD-ului. Plecarea unor oameni din partid este întotdeauna o pierdere, indiferent de situaţie”, a afirmat Alin Nica, sâmbătă, pe Facebook.

Dar nu e cazul de suparare! Asa e romanul, impartial, cu toate partidele si toate guvernele. Data viitoare, va fi invers.

De la Bucuresti, Marcel Ciolacu pune batista pe tambal: "astfel de lucruri se intampla in ani electorali acolo unde primarii nu se mai înţeleg cu presedintele de organizatie".

Comasarea Alegerilor - A fi sau a nu fi constitutionala

Miercuri, 21 februarie, coalitia PSD-PNL aflata la guvernare a facut public aranjamentul prin care a decis comasarea alegerilor europarlamentare cu cele locale, pentru, foarte probabil ziua de 9 iunie. Mutarea anuntata suscita unele semne de întrebare in ceea ce privește constituționalitatea unei unei eventuale legi.  Interesant este faptul ca in trecut o initiativa similara a PDL fost declarata in afara constitutiei de catre Curte (CC). Si mai interesant este faptul ca sesizarea CC a fost facuta tocmai de partidele care acum propun o comasare de acelasi fel.

Precedentul 2011

Atunci, in debutul anului, Partidul Democrat Liberal (PDL) a initiat o dezbatere publica in intenția de a comasa alegerile locale cu cele parlamentare din anul 2012.

In acel moment, la guvernare se afla o coalitie din care facea parte PDL si "partidul balama" UDMR.
Guvernantii au motivat initiativa prin necesitatea de a face economii bugetare jn contextul crizei economice declanșate în 2008.

De data aceasta, 2024, coalitia aflata la guvernare, are ca argument principal si foarte convenabil pericolul ascensiunii extremismului in Parlamentul European și necesitatea limitării acestuia, uitand sa precizeze public in ce consta acest extremism si cine sunt cei care se fac vinovati de aceasta activitate.

Revenind la precedentul din 2011, coalitia PDL - UDMR aflata la guvernare a decis dupa dezbateri sa recurga la angajarea răspunderii Guvernului pentru adoptarea Legii privind organizarea alegerilor parlamentare si locale in anul 2012.

Opoziția de atunci, formată în principal din PSD și PNL, adica tocmai partidele care miercuri, 21 februarie, au anuntat acordul lor pentru comasarea alegerilor, au contestat legea la Curtea Constituțională, obtinand in final castig de cauza.

Motivatia Curtii Constitutionale

• legea fiind asumată de Guvern cu 11 luni înainte de data alegerilor, regulile jocului ar fi fost modificate prea din scurt și că acest fapt ar îngreuna organizarea scrutinelor. .
• numărului prea mare de buletine de vot facea apel la o procedură de vot foarte compicata, conducand la dificultăți in exercitarea dreptului de vot al cetațeanului, care are nevoie de o procedura cat mai simpla. 

Care sunt problemele de acum

• este vorba despre o schimbare a regulilor mult mai din scurt, 
• numarul de buletine de vot este la fel de mare,
• conform Codului Administrativ durata mandatului alesilor locali este de 4 ani și nu poate fi scurtată, deci primarul ales in iunie sta pe bara pana in final de septembrie cand expira mandatul celuilalt,
• un primar care candideaza pentru alt partid, trebuie sa fie demis din functie
• nu mai este timp suficient pentru trecerea unei legi prin parlament

Si totusi, comasarea asta e mai constitutionala pentru ca exista solutii

• nu trebuie alta lege sau modificata cea actuala prin ordonanta de urgenta (OUG)
• este nevoie doar de un HG care sa anunte data alegerilor

Daca o noua lege sau o OUG pot fi atacate la Curtea Constitutionala de partidele aflate in opozitie, o Hotarare de Guvern poate fi atacata doar de Avocatul poporului din proprie initiativa sau la sesizarea celor interesati

Greu de crezut ca Avocatul poporului o va ataca oricate sesizari va primi, mai ales ca aceasta comasare se bucura de binecuvantarea Parlamentului European in fata caruia nu putem sta decat in genunchi.