Contestarea la Curtea Constitutionala

 Formatiunile politice USR şi Forţa Dreptei au sesizat Curtea Constituţională pe legea pentru devansarea alegerilor prezidenţiale, considerand ca legea adoptată de PSD, PNL şi UDMR, a fost facuta cu încălcarea flagrantă a oricăror principii democratice.

 Dupa parerea clor doua partide, legea pentru devansarea cu până la 3 luni a termenului alegerilor prezidenţiale este nejustificată şi nefundamentată şi aduce atingere unor drepturi constituţionale fundamentale, precum dreptul de vot şi dreptul de a fi ales, precum şi principiului egalităţii în drepturi. 

Concret, modificarea termenelor cu puţin timp înainte de desfăşurarea propriu-zisă a procesului electoral afectează execitarea drepturilor electorale ale candidaţilor, cetăţenilor şi opoziţiei. Acest text a fost copiat de pe Ziare.com USR și Forța Dreptei atacă la CCR legea pentru devansarea alegerilor prezidenţiale. 

In acelasi timp, legea afectează egalitatea de şanse, favorizând acele partidele aflate la putere sau candidaţii cu resurse mai mari, în detrimentul candidaţilor sau al partidelor neaflate la putere, care şi-au făcut strategiile electorale bazându-se pe legislaţia în vigoare.

Nu în ultimul rând, modificarea regulilor pentru alegerile prezidenţiale cu doar 6 luni înaintea datei vehiculate pentru acestea încalcă principiile previzibilităţii normelor şi stabilităţii juridice., conform celor mentionate de Comisia de la Venetia

Sa fie, daca o cer interesele partidului

Presedintele Klaus Verner Johannis a castigat al doilea mandat anuntand electoratul ca va declansa o operatiune anti-PSD care urma sa asaneze viata politica si administrativa a tarii, in scopul de a pune in opera o "Romanie educata"

A fost un cec in alb, pe care Johannis l-a ceut si l-a obtinutt, dar pe care l-a scontat altfel decat promisese in campanie. Nimic in folosul electoratului, totul in folosul sau. A rezultat astfel o politica de delegitimare a instituției prezidențiale și o fisurare adanca a tesaturii democratice. 

Daca ne uitam atent la cei zece ani care sunt legati de numele Johannis, putem deslusi unele aspecte deloc imbucuratoare, dintre care cel mai ingrijorator lucru este acela ca cetatenii, au fost excluside la participarea politica. Folositi doar ca masa electorala care si-a executat rolul intre cele doua tiruri de alegeri, au fost ignorati total de presedinte.

Mutarea surprinzatoare de final, prin care PeSeDe a fost invitat la guvernare, demonstreaza ca cererea initiala a fost o manipulare, si evidentiaza doar interesul personal al presedintelui in obtinerea unei demnitati europene. Atat si nimic mai mult in afara de o educata desconsiderare.

Klaus Johannis nu a făcut declarații clare despre functia tintia, care este miza ei si care sunt avantajele pentru România. Nu a prezentat un proiect, nu a organizat o conferinta de presa în care să se explice, nu a trimis macar un comunicat. Totul pe muteste. In opinia sa nici măcar un simulacru de prezența pe agenda românilor nu a fost necesar.

Toată afacerea, ca o afacere este, a fost redusă la negocierea dintre el și guvernul condus de social-democratul Marcel Ciolacu. Efectul a fost o listă comună la alegerile europene si validarea lui Marcel Ciolacu pentru candidatura la președinție contra propunerii pentru conducerea NATO.

Totusi, din toata chestiunea asta Ciolaca va iesi pacalit rau de tot. Ce s-a negociat pana acum este in avantajul lui Verner. In PNL deja se simte opozitia impotriva candidaturii lui Ciolacu la Cotroceni. Iar cuvantul lui Johannis nu face cat doua cepe degerate.  Cu sacii in caruta, va sughita iarasi PeSeDe.

Precum amicul Farfuridi, eu merg și mai departe și zic: trădare să fie, dacă o cer interesele partidului, dar s-o știm și noi!