CURS cu dedicatie speciala

Prin targ se vorbeste ca sondajul CURS din 25 feb 2024 este de fapt un mesaj cu dedicatie care urmareste sa intoarca privirile alegatorilor din capitala catre anumite puncte agreate de coalitia de guvernare Ciu-Cio

Care ar fi acele mesje?

In primul rand, sodajul se straduieste sa atraga atentia ca nimic nu s-a schimbat fata de ce era in urma cu 4 ani. In subsidiar, mesajul vrea sa spuna ca este cazul sa stam acasa pentru ca tot Nicusor iese din urne, oricat de mult ne-am stradui sa batem drumul pana la sectia de votare.

Posibil ca o astfel de abordare sa fie periculoasa, pentru ca multa luma ar putea sa o ia in serios. In consecinta, cei nelinistiti s-ar putea sa se linisteasca si invers.

In al doilea rand, sondajul le atrage atentia urmasilor lui Bratianu, ca daca vor sa mai ramana in carti, trebuie sa accepte, oricum, alianta cu PSD-ul. Pentru miulti, este clar faptul ca PNL este pe un trend coborator, in urma caruia s-ar situa cam pe la 12-14% in intentia de vot a populatiei.

Asta nu convine liderilor liberali de la bucuresti, dar mai ales, celor de la Bruxelles, in speta Doamnei Ursula. Aceasta si-a obtinut mandatul gratie majoritatii popularilor (in care intra si liberalii nostri) din Parlamentul European. Nu a fost usor, ba chiar a trecut la mustata cu vreo 5 voturi in plus. Acum, Ursula isi doreste un nou mandat si se straduieste sa puna in opera majoritatea care sa o favorizeze. Ori, tinand cont de fragilitatea celor 5 voturi, daca pierde pe ici-colo cate doi-trei parlamantari de orientare convenabila, visurile ei devin desertaciune.

In atare situatie, PNL este obligata sa accepte sa treaca strada la bratul PSD, sperand ca listele comune de la europarlamantare vor avea darul de aduce liberalilor romani macar 19-20% din mandate. Nu e mult, dar macar nu e o pierdere, si daca in fiecare tara se reuseste sa se calmeze caderea partidelor populare, Ursula are din nou sanse.

Volens-nolens, liberalii trebuie sa accepte fara riposta toate "golaniile" PSD, pentru ca, in caz contrar, vor ursulati de la Bruxelles, primind critici aspre, batai la fund si trageri de urechi.

Al treilea mesaj este ca  aceasta coalitie trebuie sa se mentina cu orice pret, pentru ca numai impreuna pot depasi candidatul Dreptei-Unite. Manipularea, zic gurile sparte din targ, vine pentru ca se afirma ca polul de dreapta ar fi principalul pericol, ascunzand ascensiunea AUR, pe care alte sondaje o duc pe la 35%. Sau poate ca li se pregateste acestora ceva, tot cu dedicatie speciala, telenovela Sosoaca fiind un exemplu graitor

Ar trebui sa stii si tu cine minte

Ultimul sondaj CURS - publicat pe 25 februarie - are meritul ca valideaza o veche zicere a lui Warren Buffet, unul din marii afaceristi si filantropisti ai Americii, potrivit careia nu trebuie sa investesti intr-o afacere pe care nu o intelegi. In ce ma priveste, neintelegand acest sondaj, eu nu ar trebui sa votez.

Pata asta mi se pune din prima.pentru ca la întrebarea dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri locale pentru funcţia de primar general al capitalei, repondentii au raspuns in felul urmator:

• 36% ar vota cu Nicuşor Dan (independent, susţinut de USR-PMP-Forţa Dreptei);
• 33% ar vota cu Gabriela Firea (PSD);
• 10% cu Cristian Popescu Piedone;
• 8% cu Sebastian Burduja (PNL);
• 8% cu Mihai Enache (AUR);
• 5% cu Diana Şoşoacă (SOS);

Ce ma nedumireste este faptul ca in ciuda numeroaselor critici care il inconjoara pe actualul primar al Bucurestiului - numesc aici pe Dl Nicusor Dan - 36% dintre respondenti inca l-ar vota. Si incep sa ma intreb: 

Oare in Bucuresti se sufera intr-adevar de frig?

Si incep sa cred ca da, se sufera intr-un mod asa de groaznic, incat populatia a inghetat in atitudinea de acum 4 ani pe care nu o poate schimba din cauza ca au ramas intepeniti in oase si incheieturi. In ganduri, nu mai vorbesc. Ori, chestia asta cu frigul si lipsa apei calde este doar o gogorita.

Totusi, imi ofer o sansa de salvare afland ca din cei 1067 indivizi, rezidenti in Bucuresti, de peste 18 ani, care au fost chestionati, 50% - adica jumatate - au raspuns ca sunt nehotarati sau nu voteaza. Adica, cei 36% ai lui Nicusaor sunt de fapt 192 de persoane, cam 18% din totalul intervievat. 

Acuma, sigur, ceilalti stau si mai rau, dar eu unul nu inteleg cum poate fi punct de reper un sondaj oferit de 1067 de persoane intr-un oras care are cel putin 1.000.000 de rezidenti peste 18 ani.

Cineva mai destept ar trebui sa ne spuna cine minte. 

Posibilitatile sunt multiple, incepand cu sondajul si terminand cu cei care spun ca nu se vor duce la vot. Nici operatorii care au pus intrebari si apoi au prelucrat raspunsurile, nu ar trebui sa se simta prea bine.