Va vota diaspora Colaitia Ciu-Cio?

Ciuca si Ciolacu au batut palma si impreuna cu Johannis au pus bazele partidului unic pentru urmatorii 10 ani. Socoteala e simpla: in perioada respectiva vor veni in Romania bani multi  si e pacat sa incapa pe mana unora care nu stiu ce sa faca cu ei.

Daca privim istoria de dupa 1990 vedem chiar si cu ochii inchisi ca la guvenare s-au rotit in modul cel mai prietenos doar doua formatiuni politice PNL si PSD, daca tinem cont ca PDL a fost absorbit de liberalii lui Bratianu.

Ce alt lucru am mai putea constata? Ca indiferent cine a fost in capul trebii, politica a fost una singura: totul este de vanzare!

Abureli cu cresteri economice, cesteri de PIB, standard de viata, democratie. O fi crescut PIB-ul, dar eu nu-l vad, pentru ca in jurul meu sunt tot blocurile acelea de pe vremea trecuta. Ba mai mult, in uzine de traditie functioneaza, in cazul cel mai fericit mall-uri pline de marfuri straine de proasta calitate. Zic in cazul cel mai fericit, pentru ca trec de multe ori pe langa foste combinate care au fost rase de pe suprafata pamantului. 

Mai copii, faceam avioane, vapoare, autocamioane ,tractoare, utilaj petrolier, otel, ingraseminte, medicamente. Acum nu mai facem nici roabe. Pana si pe țoiurile cu care bem o țuica scrie "Made in China".

Recpituland, bani sunt, bani se aduna, dar sunt folositi numai pentru a distruge.  Ori sunt pusi la buna  pastrare in tari straine. Asta de 35 de ani. Si nu este pacat sa aducem pe altii care poate nu stiu atat de bine ce au de facut? Niste extremisti, acolo, care vor sa destabilizeze situatia construita cu atat efort si migala.

Un amic de al meu, care locuieste de multa vreme in alta tara, imi spune ca atunci cand mai vine prin Romania se cruceste cand vede cat de mult a dat tara inapoi.

Fara a intra prea adanc in detalii, el imi serveste cateva exemple

• Majoritatea produselor pe care le poate cumpara in tara de unde vine sunt net superioare calitativ și multe din produsele care aici ar trebui să fie la fel, in mod clar nu sunt, adica in Ro sunt mult mai proaste calitativ.
• In acest moment taxele in Ro sunt mai mari decat taxele pe care el le plateste in tara de unde vine, iar diferenta nu e mica deloc. Poate ca nu-ti dai seama, zice, dar tu platesti 43% impozit pe venit fara a primi nimic in schimb. Nimic in schimb inseamna educatie=zero, sanatate=zero, protectie sociala=zero, politici de dezvoltare=zero. Acolo de unde vine, nu iei foc in spitale, nu faci infectii, nu te trimite sa-ti cumperi medicamentele, nu dai șpaga, nu trebuie sa-ti dai copilul la meditatii cu profesorul de la scoala. Si sa vezi distractie cand se va introduce impozitul progresiv.
• Preturile si inflatia. V-ati obisnuit cu preturile si nu va dati seama cat de mare inflație a fost si inca este in Ro, dar eu care vin o dată la 3-4 luni stau si ma crucesc. 12 lei un litru de lapte (adica 2,5 Euro) nu costa nicaieri pe unde ma duc eu. Si exemplele pot continua.
• Calitatea vietii. Recunosc faptul ca acum 5-6 ani era mult mai bine acolo. Dar si asa cum este acum, du-te sa locuiesti 5 ani în Vest si ai sa vezi unde e mai ușoara viata. 

Cred ca amicul meu are dreptate. Ne-am obisnuit in societatea noastra diforma pastorita de aceiasi politicieni neinteresati sa faca ceva pentru tara si oamenii care o locuiesc. Nu stiu altii cum sunt, dar de acestia, eu unul, m-am cam saturat. 

Cica prostie este atunci cand faci mereu acelasi un lucru gresit, cu speranta ca rezultatul ar putea fi altul. 

AUR si Magiun la secret

Invitat in vizita de lucru la o televiziune, premierul care a fericit natiunea romana prin plafonarea pretului la magiun, a fost intrebat despre multe lucruri.

Din vorba in vorba, s-a ajuns si la George Simion, luderul formatiunii AUR (iertare, am uitat sa adaug si calificativul 'extremiste'), asupra caruia planeaza mai multe mistere si alte lucruri insuficient explicate.

Unul din acesta este si faptul ca cei care conduc treaba in Romania, si nu numai, dar care se tem ca nu cumva el sa le ia locul, il numesc pe acesta extremist fara sa explice de ce si cum. Totusi, nu ne lasa complet in ceata si ne spun ca ei stiu despre ce este vorba, dar e prea secret sa o stie toata prostimea. Cel mai bine este sa ii credem pe cuvant si, mai ales, asa cum spunea mai ieri la un congres un lider PPE, sa nu-i votam, sa nu trimitem extremisti in parlamente.

Premierul care a plafonat magiunul este printre putinii care stie, dar i-a taiat popa limba, n-are voie sa vorbeasca. Domnia sa a vazut documente incriminatoare puse la dispozitie de autoritatile Republicii Moldova, dar fiind secrete (acolo, in tara lor) se fereste (aici in tara noastra) sa spuna despre ce este vorba sau macar sa le comenteze.

Iar moldovenii de dincolo sunt mai limpezi decat apa Prutului care ne separa  „Instituţiile statului au determinat că George Simion face parte din efortul de destabilizare în Republica Moldova şi acest lucru i-am comunicat şi premierului Ciolacu”.

Sigur ca este un lucru stanjenitor pentru un eventual candidat la Presedentia Romaniei sa aiba acces interzis in tari vecine. Si asta pica perfect coalitiei Ciu-Cio. Dar unii sustin ca si pentru acestia este la fel de stanjenitor ca nu sunt in stare sa explice de ce.

Piedone ia Capitala cu asalt

 In conferinta de presa de duminica 17 Martie, Cristian Popescu Piedone a facut public  faptul ca a decis sa participe oficial la cursa pentru Primaria Bucurestilor. 

Candidatura va fi din partea Partidului Umanist Social Liberal (PUSL). Cu aceasta ocazie, Piedone a mai anuntat si alti candidati. Astfel, fiul sau va tinti sectorul 5, Liviu Negoiță va lua start la sectorul 1, Vasile Negrila va candida la sectorul 3, iat Bogdan Pintileasa la sectorul 6. Deocamdata, in sectorul 2 PUSL nu a stabilit un candidat, iar la sectorul 4 Piedone a anuntat ca partidul il sustine pe actualul primar PSD, in persoana lui Daniel Baluta.

Anticipand, oarecum, aceasta decizie a lui Piedone, Nicușor Dan sublinia, la Digi24 cu o saptamana inainte, ca situatia aceasta l-ar putea avantaja si va avea un avantaj destul de mare, mai ales daca alaturi de Piedone, va candida si Gabriela Firea ”Ei isi impart voturile”, a spus actualul primar general.

Nicusor Dan a mai adaugat ca are mai multe prognoze, inclusiv cu Gabriela Firea si a subliniat ca nu ia în serios candidatura lui Cristian Popescu Piedone, anticipand ca acesta ”va negocia” la un moment cu PSD o strategica retragere.

Referitor la o eventuala candidatura a Gabrielei Firea, liderii PSD au facut mai multe declaratii in ultimele zile. Initial, Marcel Ciolacu a transmis ca daca partidele din coalitie vor avea candidați diferiți atunci Gabriela Firea va fi candidatul PSD, iar dacă PNL si PSD vor avea un candidat comun la Primaria Capitalei, atunci acesta nu va fi Gabriela Firea si nici Sebastian Burduja (PNL).

In ultimul timp, se pare contureaza posibilitatea ca Gabriela Firea sa candideze ca independent la Capitala, iar Burduja sa o infrunte pe C Armand la Primaria Sector 1.

Ce va face AUR? Tacerea lor pare suspecta si poate ascunde o sustinere tacita a lui Piedone. Oricum o sustinere trebuie sa mai vina din partea cuiva, altfel Nicusor are drumul liberalizat

Ezicstă o esplicație!

Daca tinem seama ca Primaria Bucurestilor are un buget anual de 10 miliarde, putem pricepe din prima doua lucruri: 

• de ce nu vor PNL si PSD sa piarda capitala, si
• de ce s-au coalizat,

1. A avea Capitala inseamna a fi conectat la bugetul ei. Astazi cel mai simplu si eficace e sa faci afaceri cu statul sau cu administratiile locale. Aici se incheie contracte dupa regula win-win si toata lumea e multumita. Cresc si se inmultesc niste averi ale unor oameni care n-au avut niciodata de a face cu economia, munca lor constand doar in repartizarea convenabila a unor fonduri.

2. O singura problema: din patru in patru ani e posibil sa se schimbe conjunctura si sa te trezesti deconectat de la izvoare tocmai cand te-ai obisnuit mai mult si mai bine cu stituatia. Nimic mai neplacut pe lumea asta. Dar orice problema, daca e privita cu interes si responsabilitate are o solutie. In cazul nostru este coalitia. Si nu o colalitie oerecare, ci un lucru serios si durabil care sa se intinda pe 10 ani.

Acum putem intelege de de discutiile dureaza si coalizatii se inteleg greu intre ei. 

Se iau in calcul tot felul de posibil candidati pana cand ambele parti sunt de acord ca au in fata o solutie care inspira in primul rand incredere si respect. Adica cei pusi in capul trebii sa respecte intelegerile si sa nu caute sa schimbe conexiunile timp de 10 ani.

Si mai are un scop coalizarea, unul care poate salva cele doua mari partide in cazul in care ele nu ar indeplini conditia de la punctul nr 1. Daca alianta CIU-CIO nu poate avea primarul general, macar sa aiba majoritatea in consiliu, pentru ca aceasta majoritate poate bloca oricand bugetul, in cazul in care acesta face pe nebunul si o ia pe cai nedorite.

Interesul nostru la alegerile pentru Primaria Capitalei

Coalitia CIU-CIO, aliata la europarlamentare si nealiata la localele din Bucuresti, se uita prin sondaje si intentii de vot ca sa ne convinga ca interesul nostru cel mai mare este ca in Bucuresti sa castige candidatul lor. Seara, inainte de a ma lasa prada somnului, ma si gandesc cat de naiv pot sa fiu si sa nu pot deslusi si singur chestia asta.

Si lucrurile merg mai departe. Se lucreaza intens in folosul meu si al nostru la desenarea unor scenarii care sa puna in practica acel avantaj.

Numai sa ocoteala din targ si cu cea de acasa nu se aseamana in cele mai multe cazuri. Dar e bine de analizat ca sa stim cum stam, si mai ales, sa stim ce avem de facut.

O prima situatie care se cere rezolvata corespunzator, este cea care candidata este Gabriela Firea din partea PSD-PNL. Ei bine, voturile s-ar distribui astfel

• 22,2% pentru candidata social-democrata 
• 35,1% pentru Piedone
• 31,6* pentru Nicusor

Dupa cum se vede, la europarlamantare e bine cu femeile in fata, in timp ce la Primaria Capitalei nu se aplica. Nu se aplica nici metoda cu candidatul comun, care europene functioneaza brici. Deci, excludem posibilitatea de mai sus, fiindca nu stim daca Piedone este indeajuns de al nostru ca sa ne bucuram de eventuala lui reusita

Nu ne culcam pe o ureche si mergem mai departe la al doilea scenariu. Aici avem mai mulți candidați, fiecare cu partidul lui Ce rezulta:

• 39,5% pentru Piedone
• 39,5% pentru Nicusor
• 18,7% pentru Burduja
• 6,9% pentru Enache (AUR)

Clar nu-i bine, ca iar ne incurca Piedone asta, despre care nu stim ce si cum vrea, si daca ar vrea ar vrea la PSD si nu la PNL, ceea ce este si mai rau din punctul de vedere alinteresului nostru.

Asa ca, taiem cu doua linii si acest scenariu si mergem mai departe, cu Ionut Lupescu drept candidat comun al aliantei Ciu-Cio (PNL-PSD). Ce sa vezi? Pe primul loc ar fi tot incurca-lume de Cristian Popescu Piedone. Concret, lucrurile ar sta cam asa:

• 40,3% pentru Piedone, în timp ce Nicușor Dan e la 33,3%.
• 33,3% pentru nicusor
• 15,5% pentru Ionut al nostru. 

Iar nu se potriveste cu interesul nostru, al bucurestenilor

Dar daca ... Daca Piedone ar fi scos din schema, politicianul care l-ar pune în dificultate pe Nicușor Dan ar fi Sebastian Burduja, nimeni altul decat actualul ministru al Energiei, baiat educat si ilustru fin al lui Adrian Videanu. Plus ca in fata a iesit cu piepul umflat de curaj si hotarare Rares Bogdan care in dou-trei saptamani poate face orice, chiar sa desfiinteze si pensiile speciale. Daca isi sufleca manecile (nu prea mult ca se vede ceasul) si se apuca de treaba, el si inca vreo 2-3 pot sa-l aduca pe Burduja la un scor victorios.

Ceea ce, nu putem fi impocriti si sa nu recunoastem, e taman fix in interesul nostru

Ia sondaju', neamule!

 Cel mai recent sondaj efectuat de INSCOP - la comanda News.ro - ne da o veste surprinzatoare: Daca alegerile europarlamentare s-ar desfasura maine, atunci alianta Ciu-Cio ar fi pe primul loc. Mai precis, intentiile de vot ar fi urmatoarele

• PSD-PNL ar obţine 43,7% din voturi, 
• AUR - 20,6%, 
• Alianţa Dreapta Unită - 13,7%, 

In ceea ce priveşte votul la alegerile locale, in cazul consiliilor locale, 

• PSD ar obţine, 30,6%, 
• PNL - 25,6%, 
• AUR - 17,4%, 
• Alianţa Dreapta Unită - 9,8%. 

Dar sondajul merge mai in amanunt, avand si alte intrebari. Astfel, la intrebarea daca au o parere buna despre decizia PNL şi PSD ca la alegerile europarlamentare sa faca o alianta si sa candideze pe liste comune, iar la alegerile locale sa mearga pe liste separate raspunsurile ne informeaza ca

• 51,3% - o parere proasta
• 36.9% - o părere buna 
• 10.8% - nu ştiu sau nu pot aprecia,
• 1% - nu răspund

In subsidiar, au o părere buna despre candidatura comuna, respectiv separata la cele două tipuri de alegeri 

• 64% dintre votantii PSD-PNL, 
• 18% dintre votantii AUR si 
• 35% dintre votantii ADU, 

in timp ce o parere proasta au 

• 28% dintre votantii PSD-PNL, 
• 74% dintre votantii AUR şi 
• 56% dintre votantii ADU.

Mergand mai in detaliu, au o parere buna despre decizia Ciu-Cio ca la alegerile europarlamentare s candideze pe liste comune, iar la cele locale pe liste separate In special inactivii potenţial activi, persoanele care nu au cont pe social-media si cei cu venituri foarte ridicate. Impartasesc opinia contrarie în special locuitorii din Bucureşti si din regiunea Nord-Vest a tarii.

In privinta comasarii alegerilor, au o părere buna 

• 76% dintre votantii PSD-PNL, 
• 50% dintre votantii AUR şi
•  47% dintre votantii ADU.

Despre comasare au o părere proasta 

1. 20% dintre votanţii PSD-PNL, 
2. 47% dintre votantii AUR şi 
3. 51% dintre votantii ADU.

Pe structura sociala, au o părere bună despre comasare in proporţii ceva mai mari decat media in  special persoanele cu studii superioare, gulerele albe si cei cu venituri foarte ridicate. O parere defavorabila despre comasare se manifesta in special la gulerele albastre, la locuitorii din Bucureşti si cei cu venituri scazute.

De ce Ramona Chiriac este prima pe lista?

Atunci cand se face o lista de candidaturi pentru alegeri de oricare ar fi ele - locale, parlamentare, europarlamentare - practica spune ca pe primul loc trebuie pusa o persoana de mare notorietate care sa traga lista in sus, adica sa ridice procentul formatiunii pentru care candideaza. Ca exemplu, imi vine in minte cazul in care Adrian Paunescu deschidea o lista de senatori. Era evident ca multi alegatori fermecati de creatiile acestuia ii vor acorda votul ca persoana, desi poate ca nu simpatizau formatiunea politica de care era sustinut. Ceea ce s-a si intamplat. In termeni specifici, aceasta persoana se numea "locomotiva" pentru ca tragea inainte toate celelalte persoane care ii urmau pe lista

Coalitia Ciu-Cio urmareste acelasi lucru instaland pe prima pozitie a listei pentru europarlamentarele din iunie 2024 pe Ramona Chiriac. Goarnele coalitiei au trambitat catre popor ca vor acorda acest loc unei femei independente, fara a oferi o motivatie/explicatie a acestui gest.

Marturisind eventuala ignoranta in ceea ce ma priveste, desi ma mai uit - nu cu prea mare interes - pe la stiri, ca nu stiam ca aceasta persoana exista. Ca sa fiu si mai sincer, habar n-aveam ca exista un reprezuntant al Comisiei Europene in Romania si, de cand am aflat, ma intreb ce insarcinari are si trebuie sa indeplineasca omul lor in tabara nosatra. Daca acest reprezentant exista, ce rost mai are sa batem drumul Bruxelles-ului pentru negocieri si discutii? Trecem pe la biroul domniei sale, lasam o cerere, eventual luam si lumina de la candela aprinsa in antecamera si nu ne mai batem capul cu tot felul de probleme care ne-ar putea deturna de la scopul vietii noastre.

Ce calitati area aceasta ilustra necunoscuta pentru a putea fi "locomotiva" coalitiei Ciu-Cio pentru alegerile europarlamantare? Recunosatem ca este femeie. De ce trebuie pusa o femeie in fruntea listei nu explica nimeni, dar poate ca nu am pricepe nici daca cineva ar incerca. Ca este independenta, aici nu bag mana in foc, dar sa-i credem pe cuvant, desi nici aici nu reusesc sa dezleg care e smerchezul.

Singura "calitate' pe care o recunosc este ca Ramona Chiriac e omul Ursulei. Coalitia Ciu-Cio vrea sa ne convinga ca interesul poporului roman este sa duca in parlamentul european un supus credincios al Ursulei von der Leyen, unul care sigur va milita si va vota pentru noua ei candidatura.

Ma uit la comentariile PNL fata de eventualii candidati comuni la Primaria Capitalei. Daca e pus X de la PSD, sustin unii, atunci jumatate din simpatizantii nostri vor vota cu alt candidat. Asa o fi, dar nu inteleg de ce principiul nu se aplica si la candidatul comun Ramona Chiriac. Oare cati simpatizanti liberali si socia-democrati vor vota alta lista? 

Dar, trebuie sa intelegem si situatii de genul acesta. Mai ales noi, astia mai trecuti prin viata si care am apucat sa facem armata obligatorie, ne aducem aminte ca "unde-i ordin, cu placere". Si ne inchipuim ca sistemul de numarare este foarte bine pus la punct si, mai ales, nimeni nu va lua in considerare o eventuala reclamatie. 

Unde-i ordin ...

De ce Johannis va fi secretar general NATO

Ieri, marti 12 Martie, președintele Klaus Iohannis, a anunțat intr-o declarație de presa ca și-a depus candidatura la funcția de secretar general NATO. 

Anterior, pe data de 22 februarie, G4Media.ro a dezvăluit ca România a anunțat în mod oficial aliații NATO că il propune pe președintele Klaus Iohannis în funcția de secretar-general al alianței. Funcția mai este vizata si de premierul olandez Mark Rutte. Deasemenea, pe la co;turi de vorbeste ca in scurt timp se va mai anunta o candidatura, deci va fi o cursa in trei

In declaratia sa, Verner Johannis, a precizat ca isi asuma candidatura in numele Romaniei, atuurile lui fiind:

• performanța României, 
• experiența sa acumulată pe parcursul celor două mandate de președinte al României, 
• înțelegerea profundă a provocărilor cu care se confruntă NATO, Europa, și în special regiunea noastră, 
• angajamentul sau ferm fata de valorile și obiectivele fundamentale ale NATO

Sansele par a fi reale deoarece candidatul olandez Mark Rutte, care este momentan considerat favorit în cursa pentru șefia organizatiei, nu poate strânge suficiente voturi din cauza opoziției unor aliați de pe frontul estic, cum ar fi Bulgaria, Ungaria, Turcia și România.

Daca m-ar intreba cineva, as spune ca presedintele Johannis este deja secretarul general al pactului Nord-Atlantic. Si are mare dreptate sa ceara acest post caldut in numele Romaniei, pentru ca mult  binecuvantata țara a Roșiei cea Montană isi va jertfi fiica frumoasa si bogata pe altarul celui care decide tot ce misca in NATO.  Ceva imi spunea mie intr-o postare anterioara ca norocul nu este doar intamplare

Sebastian Burduja este opțiunea liberalilor pentru funcția de primar general al Capitalei

Pe coalitia Ciu-Cio incepe sa nu mai scrie "LOVE".

Cu o ora in urma, liderul PNL Nicole Ciuca, a declarat ca momentul de față, Sebastian Burduja este opțiunea noastra pentru a candida la aceasta poziție. Are șansa fiecărui candidat. De aici înainte exista pentru fiecare dintre candidați sansa de a-si prezenta programul politic, echipa, toate celelalte argumente care sunt folosite în campanie.

Vice-presedintele Rares Bogdan, adauga imaginea proprie spunand ca coaliția ramane blocată la Capitala între un „meteorit surpriză” și lipsa unei stele proprii care să-i eclipseze pe ceilalți candidați la primărie. Aparitia lui Piedone în cursa a dat toate calculele peste cap. Dupa parerea lui, Gabriela Firea nu reușește să adune voturi și din bazinul PNL, iar Sebastian Burduja e relativ necunoscut și trebuie împins din greu pentru a se apropia  de Nicușor Dan. 

In sondajele efectuate de liberali menite sa testeze opțiunile de vot pentru alegerile din Capitală, PNL are un bazin electoral cifrat la 23-24%, PSD în jur de 30% iar Nicușor Dan 28-29%. Conform aproximarii liberalilor 23-24% din electoratul PNL ar merge spre Nicușor Dan, iar în cazul în care liberalii ar susține împreună cu PSD pe Gabriela Firea, 5-6 din 10 votanți PNL s-ar muta ca opțiune către Nicușor Dan. Pe de alta parte, in situația în care PNL și PSD ar susține un candidat liberal, 5 din 10 votanti social-democrati ar indrepta voturile lor în favoarea lui Cristian Popescu Piedone, doar 4 din 10 ar opta pentru candidatul PNL, iar unul din 10 s-ar duce fix catre Nicușor Dan.

Dincolo de concluziile stiintifice sustinute de liderii coalitiei, adevarul iese  la iveala. Sustinatorii respectivelor formatiuni politice si-au pierdut increderea in povestile aruncate de la tribuna. 

Stabilitatea Romaniei, progresul economic si social, dezvoltare, investitii si crestere economica sunt doar niste perdele de fum menite sa ameteasca cetatenii. Niciun interes legat de soarta cetateanului. Daca i-ar interesa, i-ar intrebasi pe ei din cand in cand. Toata mascarada acopera interesele personale. Oamenii nu-l vor pe Burduja, dar trebuie sa-l voteze la ordin. Iar viitorul, va fi unul luminos, asa cum ni-l promitea Ceausescu, fara sa mantioneze cand il vom atinge.